О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об освобождении от самозахвата земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ногинского городского суда имеется гражданское дело № по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об освобождении от самозахвата земельного участка.
В производстве Ногинского городского суда также имеется гражданское дело № по иску ФИО12 к ФИО11 об освобождении от самозахвата земельного участка.
В производстве Ногинского городского суда также имеется гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 об освобождении от самозахвата земельного участка.
В судебном заседании был поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, представитель ответчика ФИО4- ФИО8, представитель третьего лица администрации муниципального образования «городской округ <адрес> ФИО9 против удовлетворения ходатайства об объединении указанных гражданских дел не возражали.
Истец ФИО10, ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что в производстве Ногинского городского суда имеется три гражданских дела, между указанными гражданскими делами имеется взаимная связь, суд приходит к выводу о том, что указанные гражданские дела необходимо объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 об освобождении от самозахвата земельного участка, гражданское дело № по иску ФИО12 к ФИО11 об освобождении от самозахвата земельного участка и гражданское дело № по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об освобождении от самозахвата земельного участка объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив объединенному гражданскому делу № г..
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: