Решение по делу № 2-3609/2019 ~ М-3296/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-3609/2019

УИД: 59RS0005-01-2019-004255-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 октября 2019 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

при участии прокурора Анферовой Л.И.,

с участием представителя истца Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заречной Ксении Алексеевны к Валееву Альберту Максумовичу, Валееву Артуру Альбертовичу, Валеевой Алсу Артуровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Заречная К.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Валееву А.М., Валееву А.А., Валеевой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Заречная К.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Тарасова Е.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Валеевой Алсу Артуровне в связи с добровольным снятием с регистрационного учета, просила прекратить производства по делу в части.

Ответчики Валеев А.М., Валеев А.А., Валеева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо Отдел УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу к ответчику Валеевой Алсу Артурове о признания утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца Тарасовой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу к ответчику Валеевой А.А. о признания утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан представителем истца, имеющим полномочия на заявление такого ходатайства добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.

     Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца судом разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении о прекращении производства по делу в части иска.

Таким образом, следует принять отказ истца от исковых требований к ответчику Валеевой Алсу Артуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Заречной Ксении Алексеевны в части признания утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу Валеевой Алсу Артуровны.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения мотивированной части определения.

С У Д Ь Я: