Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4337/2012 ~ М-3752/2012 от 02.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Сочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Юсуповой Равзы Абдуловны об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

Юсупова Р.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обосновании своих требований указывает, что Юсупова Равза Абдуловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда в РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по старости, а также для уточнения размера пенсии и начисления положенных ей пенсионных льгот. Сотрудниками пенсионного фонда заявителю был дан отказ в назначении трудовой пенсии в связи с тем, что в предоставленных документах, а именно: в трудовой книжке, свидетельстве о заключении брака и дипломе об образовании указано отчество Абдулловна, а в действительности (согласно паспорта) отчество Абдуловна. В связи с имеющимися разночтениями в документах, Юсупова В.А. лишена возможности надлежащим образом во вне судебном порядке реализовать свое право на получение положенных ей пенсионных выплат в Управлении Пенсионного фонда в РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>. Факт принадлежности Юсуповой Равзе Абдуловне, правоустанавливающих документов (трудовой книжки, свидетельства о заключении брака и диплома об образовании), в которых указано неверное отчество - Абдулловна, и которое не совпадает с отчеством в паспорте, подтверждается следующими документами: паспортными данными № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении 1-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов - трудовой книжки ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома об образовании Щ № от ДД.ММ.ГГГГ содержащих искаженное отчество, заявителю - Юсуповой Равзе Абдуловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель Юсупова Р.А., представитель заявителя Мартынов Д.В. заявление поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ГУ ОПФ РФ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, Юсупова Равза Абдуловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда в РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по старости, а также для уточнения размера пенсии и начисления положенных ей пенсионных льгот. Сотрудниками пенсионного фонда заявителю был дан отказ в назначении трудовой пенсии в связи с тем, что в предоставленных документах, а именно: в трудовой книжке, свидетельстве о заключении брака и дипломе об образовании указано отчество Абдулловна, а в действительности (согласно паспорта) отчество Абдуловна.

Факт принадлежности Юсуповой Равзе Абдуловне правоустанавливающих документов (трудовой книжки, свидетельства о заключении брака и диплома об образовании), в которых указано неверное отчество - Абдулловна, и которое не совпадает с отчеством в паспорте, подтверждается следующими документами: паспортными данными № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), свидетельством о рождении 1-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № (л.д.9).

Таким образом, указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что трудовая книжка ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и диплом об образовании Щ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Юсуповой Равзы Абдулловны принадлежит Юсуповой Равзе Абдуловне.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Юсуповой Равзы Абдулловны об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ выданные на имя Юсуповой Равзы Абдулловны, и диплома об образовании Щ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на имя Канюкаевой Равзы Абдулловны, Юсуповой Равзе Абдуловне.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья     М.А. Наточеева