Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2015 ~ М-212/2015 от 13.01.2015

<данные изъяты> №2-2010/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года                                                                            г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре - Булат О.Ф.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством,

    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.

    Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г.Красноярска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортным средством, ему выдано водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством.С 2001 годаФИО1состоит на учете в Краевом наркологическом диспансере № с диагнозом: зависимость от опиоидов. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается управление транспортными средствами категории «В» при наличии медицинского показателя - наркомания. Согласно информации, представленной КГБУЗ «ККНД №», ФИО1 состоит под наблюдением с 2001года. Имеющееся уФИО1, заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих. В связи с чем прокурор Свердловского района г.Красноярска просит прекратить правоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.КрасноярскаЧепелева Н.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица – КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» ФИО6 в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом,причины неявки суду не сообщили.

Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие третьих лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст.2 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" –безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. ст. 23,25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управлении транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню, лица, страдающие таким заболеванием, как «наркомания», не имеют права управлять транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно справке КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 2001 года состоит на учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» с диагнозом «Зависимость от опиоидов».

Таким образом, имеющееся у ответчика заболевание подпадает под перечень противопоказаний, утвержденных соответствующими нормативными документами, к вождению автотранспорта.

При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него диагноза «Зависимость от опиоидов».

Имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает опасность для окружающих при использовании транспортных средств.

Следовательно, деятельностьФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

В связи с чем, деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурораСвердловского района г.Красноярска к ФИО1 прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить правоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2015 года.

    Судья:                                                         А.С. Куликова