Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2022 ~ М-152/2022 от 12.01.2022

УИД 72RS0021-01-2022-000216-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                               14 апреля 2022 года

                                                                                                  дело № 2-1038/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

                                            при секретаре Гулько Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Переваловского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

установил:

    Администрация Переваловского МО обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи: 1)наружное освещение ЛЭП-0,4кВ с ЩУО-0,4кВ, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 2). наружное освещение ЛЭП-0,4кВ с ЩУО-0,4кВ, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 3) наружное освещение ЛЭП-0,4кВ с ЩУО-0,4кВ, адрес объекта: <адрес> <адрес>; 4) наружное освещение ЛЭП-0,4кВ с ЩУО-0,4кВ, адрес объекта: <адрес> <адрес>; 5)наружное освещение ЛЭП-0,4кВ с ЩУО-0,4кВ, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 6) наружное освещение ЛЭП-0,4кВ с ЩУО-0,4кВ, адрес объекта: <адрес>, <адрес> мотивированы тем, что Управлением Росреестра по <адрес> указанные объекты поставлены на учет в качестве бесхозяйных. В течение одного года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. В связи с чем, заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанные объекты.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечено ЗАО «Дельта-Профит».

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что спорные линии наружного освещения были смонтированы подвесом к линии электроснабжения, принадлежащей ЗАО «Дельта-Профит». При постановке на кадастровый учет объектов наружного освещения по ошибке были включены опоры, которые принадлежат ЗАО «Дельта-Профит».

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Дельта-Профит» ФИО3, действующая на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявления, поскольку опоры для подвеса воздушных линий наружного освещения, указанных в заявлении, принадлежат на праве собственности ЗАО «Дельта-Профит».

Представитель заинтересованного лица АО «Россети Тюмень» ФИО4, действующая на основании доверенности, просила принять решение на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц Администрации Тюменского муниципального района, Департамента имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Переваловского муниципального образования подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имеется спор о праве на объекты недвижимого имущества, на которые заявитель просит признать право муниципальной собственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление администрации Переваловского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор о правах в порядке искового производства.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья                     (подпись)                                                     Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1038/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»_________2022 года.

Копия верна.

Судья                                                             Хромова С.А.