Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1556/2016 ~ М-1210/2016 от 29.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Коваленко О.П.,

при секретаре – Усенко А.О.,

с участием представителя административного истца Усова П.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС № по <адрес> к Лебедевой С.Х о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Лебедевой С.Х. о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на имя Лебедевой С.Х. в 2014 г. зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки ВАЗ 11113 г/н №, Камаз 54112 г/н №, Камаз 54111515 г/н №.

Налоговый орган направил Лебедевой С.Х. налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в срок до 01.10.2015 года в размере 28538 рублей. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель административного истца- Усов П.С., действующий по доверенности, административный иск поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске, и просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – Лебедева С.Х. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый opган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в эти органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России №, МММ-3-6/561 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по <адрес> в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД.

Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в инспекцию в электронном виде.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Лебедева С.Х. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее согласно сведениям ГИБДД У МВД России по <адрес> в 2014 г. зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки ВАЗ 11113 г/н №, Камаз 54112 г/н №, Камаз 54111515 г/н №.

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 367 НК РФ и ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.

Должнику письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.

Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 28538 рублей (л.д. 9)

На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

В нарушение ст.ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, МИФНС № по <адрес> обоснованно обратилась с административным иском в суд.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 28538 рублей, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год суду Лебедевой С.Х. не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1056,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № России по <адрес> к Лебедевой С.Х о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой С.Х в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 28538 рублей.

Взыскать с Лебедевой С.Х в доход местного бюджета госпошлину в размере 1056,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 Коваленко О.П.