РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре Скопинцевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитенко Е.В. к ООО «Скала» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Никитенко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Скала» об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением.
В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения - <адрес>. Квартира была приобретена у застройщика КО СРО ОООИ «Единство» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строительный номер №, секция «Г».
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Никитенко Е.В. признано право собственности на 2-х комнатную <адрес> секции «г», на 4-ом этаже, общей площадью 64,3 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., в незавершенном строительстве <адрес>.
Право собственности зарегистрировано в Управлении Росрестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> обследована МП БТИ и изготовлен технический паспорт. Строительные работы дома застройщиком были завершены, готовность 15-ти этажного жилого дома составляла 71 %.
Поскольку многоэтажный дом был признан проблемным ввиду банкротства застройщика КО СРО ОООИ «Единство», к завершению строительства приступило ООО «Скала» на основании разрешения на строительство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой городского округа Самара на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоение адреса» жилым помещения многоквартирного дома присвоены новые адреса: <адрес>.
С момента ввода дома в эксплуатацию ответчик создает препятствия в свободном проходе в жилой дом и в квартиру истца. Требования истца к ответчику о прекращении незаконных действий последний игнорирует, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ответчика не чинить препятствия истцу, Никитенко Е.В., в пользовании жилым помещением - 2-х комнатной квартирой №, на 4 этаже, в строении 4, общей площадью 64,3 кв.м., в <адрес>, предоставив доступ в помещение дома и квартиры, передать комплект ключей от входных дверей в многоэтажный жилой дом и квартиру. Взыскать с ответчика, ООО «Скала» в пользу истца, Никитенко Е.В., уплаченную госпошлину в размере 300 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Скала» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Представитель третьего лица Министерство строительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и т.д.
В соответствии со статьями 209, 301 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которое он вправе истребовать из чужого незаконного владения.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КО СРО ОООИ «Единство» и Никитенко Е.В. заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома.
Предметом договор явилось долевое участие сторон в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строительный номер №, секция «Г» 2 подъезд и финансирование истцом, как дольщиком, двухкомнатной квартиры с условным строительным номером №, на 3 этаже, общей площадью 61,1 кв.м.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Никитенко Е.В. право собственности на двухкомнатную <адрес> (строительный) в секции «Г», на 4-м этаже, общей площадью 64,3 кв.м., в незавершенном строительством <адрес> (строительный) по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Право собственности на вышеуказанное жилое помещение – квартира в незавершенном строительством объекте - зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Судом установлено, что первоначальным застройщиком вышеуказанного жилого дома являлось КО СРО ОООИ «Единство», которым осуществляюсь строительство вышеуказанного объекта в отсутствии разрешительной документации. Руководитель КО СРО СГООИ «Единство» ФИО6 приговором Советского районного суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ.
КО СРО ООИ «Единство» не выполнило своих обязательств перед дольщиками, вышеуказанный жилой дом не достроен и не введен в эксплуатацию.
В период ДД.ММ.ГГГГ ООО «Скала» осуществляло строительство объектов капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом во встроено-пристроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом на базе незавершенного строительства по адресу: <адрес>.
ООО «Скала» выполнило все необходимые мероприятия по завершению строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию, а также работы, необходимые для возможности дальнейшей эксплуатации жилого дома.
Судом установлено, что в настоящее время дом по адресу: <адрес> ( строительный адрес <адрес>), достроен и введен в эксплуатацию, о чем свидетельствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № года.
Факт присвоения адреса подтверждается Постановлением Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» (л.д. 11).
В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиком, что ООО «Скала» не передала спорный объект истцу, поскольку им не осуществлена оплата денежных средств на достройку дома.
Вместе с тем ответчик не лишен возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями в отдельном порядке.
Учитывая, отсутствие каких-либо договорных обязательств между ООО «Скала» и Никитенко Е.В., факт наличия права собственности Никитенко Е.В. на спорный объект, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ООО «Скала» передать комплект ключей от входных дверей в вышеуказанные жилой дом и квартиру, предоставлении доступа в жилое помещение обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в силу требований закона нарушений прав собственника (владения, пользования и распоряжения) со стороны иных лиц не допускается.
В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 300 руб., оплата которой подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитенко Е.В. к ООО «Скала» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.
Обязать ООО «Скала» не чинить препятствия Никитенко Е.В. в пользовании жилым помещением - квартирой № в строении 4 на 4 этаже по <адрес>, предоставив доступ в жилое помещение, передать комплект ключей от входных дверей в многоквартирный дом и жилое помещение.
Взыскать с ООО «Скала» в пользу Никитенко Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через советский районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.А. Тулякова