Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2247/2014 ~ М-1651/2014 от 11.03.2014

Дело № 2 –2247/26 – 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием представителя заявителей Шашкиной Е.А., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Звягинцевой <данные изъяты>, Кирута <данные изъяты>, Звягинцевой <данные изъяты>, Махнычевой <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Звягинцева Л.А., Кирута А.А., Звягинцева С.Н., Махнычева Е.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации <адрес> об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 522, мотивируя тем, что заявители являются нанимателями двухкомнатной квартиры площадью 54,0 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; в указанной квартире много лет назад заявителями была осуществлена перепланировка, в результате которой двухкомнатная квартира стала трехкомнатной; в январе 2014г. заявителями в Комитет ЖКХ <адрес> было подано заявление о согласовании переустройства и перепланировки данной квартиры; постановлением Администрации <адрес> от 17.02.2014г. № и решением Комитета ЖКХ <адрес> № 884/02.1.01-01 от 24.02.2014г. заявителям отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения по причине несоответствия представленного проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства; однако проектная документация, в соответствии с которой технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиеническим, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими сертежами мероприятий, подготовлена МУП «Центр архитектуры и градостроительства <адрес>. Проектный отдел <адрес>»; при проведении переустройства (перепланировки) не зтрагиваются и не нарушаются права собственников других помещений многоквартирного дома или третьих лиц.

Из содержания заявления Звягинцевой Л.А., Кирута А.А., Звягинцевой С.Н., Махнычевой Е.В. усматривается наличие спора о праве нанимателей на сохранении жилого помещения - квартиры площадью 54,0 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

В соответствии со ст. 247 ч. 3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Поскольку заявление судом уже принято к производству, то с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд считает возможным применить аналогию закона, а именно положения ст. 263 ч. 3 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Звягинцевой <данные изъяты>, Кирута <данные изъяты>, Звягинцевой <данные изъяты>, Махнычевой <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланирования жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Звягинцевой <данные изъяты>, Кирута <данные изъяты>, Звягинцевой <данные изъяты>, Махнычевой <данные изъяты>, что для решения возникшего спора они вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Скрипкина Е.Ю.