Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2019 ~ М-1087/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-1063/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Рукосуеве Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Школдиной И.А. к Стрелковой Е.В., Школдиной Л.Г., Жмуровой А.А., ФИО1 в лице законного представителя Жмуровой А.А об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение,

установил:

Школдина И.А. обратилась в суд с иском к Стрелковой Е.В., Школдиной Л.Г., Жмуровой А.А., ФИО1 в лице законного представителя Жмуровой А.А, в котором просит определить порядок участия в расходах на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, взносов на капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> следующим образом: за Школдиной И.А. в размере 1/5 доли, а за Стрелковой Е.В., Школдиной Л.Г., Жмуровой А.А,, ФИО1 в размере 4/5 доли. Обязать ООО «Компанию «Жилсервис Ленинского района» выдавать Стрелковой Е.В., Школдиной Л.Г., Жмуровой А.А,, ФИО1, Школдиной И.А. отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения в соответствии с определенными долями в оплате.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на 03.07.2019 в 11 час. 00 мин истец, ответчики, третье лицо не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой истца и ответчиков судебное заседание было отложено на 09.30 час. 08.07.2019.

В назначенное время, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец, ответчики, третье лицо в суд по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд при сложившихся обстоятельствах, считает необходимым оставить исковое заявление Школдиной И.А. без рассмотрения, поскольку истец и ответчики в суд по вторичному вызову не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Школдиной И.А. к Стрелковой Е.В., Школдиной Л.Г., Жмуровой А.А., ФИО1 в лице законного представителя Жмуровой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение оставить без рассмотрения по причине неявки истца и ответчиков по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Томска.

Председательствующий: Г.Ю. Моисеева

УИД 70RS0002-01-2019-001711-45