Дело № 2-4498/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.
при секретаре Токаревой А.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности Коровиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова А. И. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Кузнецов А.И. по вторичному вызову суда не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.
Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец Кузнецов А.И., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову ((ДД.ММ.ГГГГ). и (ДД.ММ.ГГГГ)), своего представителя в суд не направил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кузнецова А. И. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова А. И. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья подпись Л.А. Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело № 2-4498/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.
при секретаре Токаревой А.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности Коровиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова А. И. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Кузнецов А.И. по вторичному вызову суда не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.
Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец Кузнецов А.И., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову ((ДД.ММ.ГГГГ). и (ДД.ММ.ГГГГ)), своего представителя в суд не направил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кузнецова А. И. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова А. И. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья подпись Л.А. Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь