Дело №. Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. «14» декабря 2015 года.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.
Из обоснования указанного иска следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО3 215000 руб., которые последний был обязан возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
От возврата суммы долга ФИО3 уклонился, что и стало поводом и основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО3 226408 руб., где 215 000 руб. – сумма основного долга по договору займа; 5912 руб. – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5496 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не явился.
ФИО5 – представитель ФИО1, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.
ФИО3 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, направленная в его адрес судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах неявки ответчика, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаком, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные договором, а в случае, если начисление процентов договором не предусмотрено, их размер может быть определен в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО3 215000 руб., которые последний был обязан возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих о возврате должником сумм по договору займа, включающих в себя, в том числе проценты за пользование займом, в иные сроки, стороной ответчика не представлено.
В силу приведенных выше положений гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком условий договора займа, указывают на законность и обоснованность иска ФИО1 о взыскании с ФИО3 226408 руб., где 215 000 руб. – сумма основного долга по договору займа; 5912 руб. – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5496 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, при определении сумм подлежащих взысканию суд взял за основу расчет стороны истца, сомневаться в правильности которого у суда нет оснований.
В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5465 руб. (госпошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 226408 руб., где 215 000 руб. – сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 5912 руб. – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5496 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5465 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме «14» декабря 2015 года.
Судья: Добровольский Д.Г.
Верно. Копия: Добровольский Д.Г.