Постановление по делу № 4/1-525/2017 от 25.07.2017

Дело № 4/1-525/2017                           копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                          21 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

адвоката Харина А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Юдина К.Н.,

осужденного Леванкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц- связи, ходатайства адвоката Харина А.И. и осужденного Леванкова Александра Сергеевича, .... года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Леванков А.С. осужден 12.11.2008г. по приговору Березниковского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пермского краевого суда от 01.07.2009г.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 12.11.2008г., зачет с 16.02.2007г. по 20.04.2007г., с 17.07.2007г. по 28.08.2007г., конец срока 26.07.2020г., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный и адвокат в интересах осужденного обратились в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайства, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайства подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией колонии осужденный Леванков А.С. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 28.07.2009г., находился на обычных условиях содержания, был трудоустроен, дистанционно обучается в университете, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 07.12.2016г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, где трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в общении вежлив, тактичен, осознает и выполняет законные требования администрации, занимается самовоспитанием, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, исковых обязательств не имеет, поддерживает связь с родственниками, имеет 7 поощрений, 1 взыскание. Ходатайство осужденного поддерживают.

Согласно представленной характеристике, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Леванкова А.С. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Леванкова Александра Сергеевича, 03.04.1971г.р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 05 (пять) дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, трудоустроиться в двухмесячный срок.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

          Председательствующий:                 ...                 М.А.Чудинова

...

...