Решение по делу № 2-855/2011 ~ М-889/2011 от 04.10.2011

8 Дело № 2-855/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Пирожниковой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «иные данные» к Д.Э.В., В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «иные данные» обратилось в суд с иском к Д.Э.В., В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 между истцом и Д.Э.В. заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере иные данные руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик Д.Э.В. приняла на себя обязательство возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых. Дополнительным соглашением от 00.00.0000 стороны согласовали увеличение срока кредита до 48 месяцев, т.е. до 00.00.0000 и увеличение процентной ставки до 22 % годовых. Согласно п. 3 кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов ответчица обязалась каждый месяц выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом. Начиная с 00.00.0000 Д.Э.В. не исполняет обязанности по возврату кредита. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по основному долгу составила иные данные руб. иные данные., задолженность по процентам за пользование кредита составила иные данные. Поручителем по кредитному договору от 00.00.0000 является ФИО4 О.В. на основании договора поручительства от 00.00.0000 Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору в размере иные данные руб. иные данные коп., задолженность по процентам за пользование кредита в размере иные данные руб., неустойку за просрочку платежа в размере иные данные коп., а всего иные данные коп., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере иные данные коп.

Представитель истца П.Н.В. (по доверенности л.д. 35) требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Д.Э.В. судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела (л.д. 124). На предыдущем судебном заседании требования иска о взыскании суммы основного долга в размере иные данные коп., а также процентов за пользование кредитом в размере иные данные руб. признала. Требования о взыскании неустойки в размере иные данные коп. считает законными.

Ответчик ФИО4 О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте (л.д. 123). На предыдущем судебном заседании пояснила, что она пописывала договор поручительства, с его условиями была ознакомлена. Срок договора поручительства не определен и должен действовать в течение 1 года с момента нарушения обязательств.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

00.00.0000 между иные данные (ЗАО) и Д.Э.В. заключен кредитный договор № №, по которому Д.Э.В. получила в кредит денежные средства в размере иные данные руб. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых сроком на 36 месяцев по 00.00.0000 включительно (л.д. 9-12).

На основании Устава, решения внеочередного общего собрания акционеров от 00.00.0000 Банк кредитования малого бизнеса реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «иные данные» с присвоением фирменного наименования – ЗАО «иные данные» (л.д. 67-99).

Согласно условий кредитного договора Д.Э.В. обязалась ежемесячно осуществлять возврат кредита по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно графика, подписанного сторонами, ответчица обязалась ежемесячно выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом в размере иные данные руб. ежемесячно.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 00.00.0000 , заключенному с Д.Э.В. стороны увеличили срок кредита до 48 месяцев, т.е до 00.00.0000 и увеличили процентную ставку до 22 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000 между ЗАО «иные данные» и ФИО4 О.В. заключен договор поручительства, по которому ФИО4 О.В. приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение Д.Э.В. обязательств по кредитному договору от 00.00.0000 (л.д. 16-17). Также с ФИО4 О.В. 00.00.0000 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору об увеличении срока кредита и процентной ставки (л.д. 20-21).

Начиная с 00.00.0000 Д.Э.В. не исполняет обязанности по возврату кредита и процентов. Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 00.00.0000 задолженность по основному долгу составила иные данные коп., задолженность по процентам за пользование кредита составила иные данные руб. Размер задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался. Д.Э.В. признала требования иска о взыскании задолженности по кредиту в размере иные данные коп. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере иные данные руб. Ответчице были разъяснены последствия признания иска.

Вместе с тем солидарная ответственность ответчиков подлежит ограничению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В договоре поручительства, заключенном с ФИО4 О.В., срок поручительства не указан. Условия кредитного договора по возврату заемных средств путем уплаты периодических платежей (ст. 311 ГК РФ), которые подлежали уплате согласно графика, Д.Э.В. нарушила 00.00.0000 (л.д. 6-12). С этого времени у истца согласно условий кредитного договора возникло право на предъявление требований о досрочном возврат кредита. Иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства – 00.00.0000 , то есть после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

Вместе с тем в период действия договора поручительства с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО4 О.В. согласно условий договора поручительства отвечает солидарно за невыполнение кредитного договора. Согласно графика возврата кредита за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 подлежала возврату сумма основного дола и процентов за пользование кредитом в размере иные данные. (л.д. 12). Уплачено Д.Э.В. за указанный период по кредиту и процентам иные данные коп. (л.д. 6). С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту и процентам в размере иные данные коп. (иные данные коп.).

Согласно расчета, который сторонами не оспаривался, задолженность по кредиту по состоянию на 00.00.0000 с учетом процентов за пользование кредитом составляет иные данные коп. (л.д. 6). Д.Э.В. самостоятельно отвечает по обязательствам кредитного договора с момента окончания срока действия договора поручительства размере иные данные коп. (иные данные руб. иные данные коп.). При этом согласно расчета задолженность по уплате неустойки, рассчитанной в порядке ст. 5 кредитного договора, возникла с 00.00.0000 , т.е. после прекращения поручительства, в период самостоятельной ответственности Д.Э.В. и составляет иные данные коп. (л.д. 7-8). Суд считает, что указанная неустойка, которая является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, учитывая период просрочки и размер выплаченных Д.Э.В. денежных средств по кредитному договору, подлежит уменьшению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ до иные данные руб.

С ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина соразмерно удовлетворенных судом требований в размере 6535 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «иные данные» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Д.Э.В. В.О.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере иные данные руб. иные данные коп.

Взыскать с Д.Э.В. в пользу ЗАО иные данные» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере иные данные коп., а также неустойку в размере иные данные руб., а всего иные данные коп.

Взыскать с В.О.В. в пользу ЗАО иные данные» расходы по оплате госпошлины в размере иные данные коп.

Взыскать с Д.Э.В. в пользу ЗАО «иные данные» расходы по оплате госпошлины в размере иные данные коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «иные данные» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева