Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2011 ~ М-46/2011 от 01.01.2011

К делу № 2-72/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

Лазарович С.Н.,

при секретаре Азиковой Е.П.,

с участием представителя истца-Филиала ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 – Кольченко Н.П.,

ответчика Вороновского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 к Вороновскому Е.В., Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 обратился с иском к Вороновскому Е.В., Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что 11.03.2009 г. между АК Сберегательным Банком РФ (ОАО) и Вороновским Е.В. был заключен кредитный договор № 16819, согласно которого истец предоставил кредит ответчику Вороновскому Е.В. в сумме 250000 рублей на срок до 11.03.2012 г. под 19% годовых, а последний обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Своевременное и полное исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ответчиков Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К., о чем были заключены договора поручительства № 26024 от 11.03.2009 г., № 26025 от 11.03.2009 г., № 26026 от 11.03.2009 г.

10.08.2010 г., когда наступил очередной срок платежа в погашение основного долга и процентов по кредиту, заемщик не выполнил свои обязательства, не произвел платеж. По состоянию на 09.12.2010 г. размер задолженности составляет 150280,20 рублей из которых:

1. Остаток ссудной задолженности- 00, 00 рублей

( в том числе основной долг за текущий период- 0,00 рублей)

2. Просрочка по уплате основного долга-139481,78 рублей

Проценты на просрочку основного долга(неустойка)-1183,14 рублей

3. Проценты по основному долгу за текущий период-2002,66 рублей

Просроченные проценты- 7196,55 рублей

Проценты на просроченные проценты(неустойка)- 416,07 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Вороновского Е.В.,Вороновской Т.Н.,Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. денежную сумму задолженности по кредитному договору № 16819 от 11.03.2009 г. в размере 150280, 20 рублей, из которых:

1. Остаток ссудной задолженности- 00, 00 рублей

( в том числе основной долг за текущий период- 0,00 рублей)

2. Просрочка по уплате основного долга-139481,78 рублей

Проценты на просрочку основного долга(неустойка)-1183,14 рублей

3. Проценты по основному долгу за текущий период-2002,66 рублей

Просроченные проценты- 7196,55 рублей

Проценты на просроченные проценты(неустойка)- 416,07 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Вороновского Е.В., Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205, 61 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Вороновский Е.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Вороновская Т.Н.,Вороновская Н.А., Демяшкина Н.К. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были извещены надлежащим образом о месте, времени слушания дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что действительно,11.03.2009 г. между АК Сберегательным Банком РФ (ОАО) и Вороновским Е.В. был заключен кредитный договор № 16819, согласно которого истец предоставил кредит ответчику Вороновскому Е.В. в сумме 250000 рублей на срок до 11.03.2012 г. под 19% годовых, а последний обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Своевременное и полное исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ответчиков Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К., что подтверждается договорами поручительства № 26024 от 11.03.2009 г., № 26025 от 11.03.2009 г., № 26026 от 11.03.2009 г.

10.08.2010 г., когда наступил очередной срок платежа в погашение основного долга и процентов по кредиту, заемщик не выполнил свои обязательства, не произвел платеж. По состоянию на 09.12.2010 г. размер задолженности составляет 150280,20 рублей из которых:

1. Остаток ссудной задолженности- 00, 00 рублей

( в том числе основной долг за текущий период- 0,00 рублей)

2. Просрочка по уплате основного долга-139481,78 рублей

Проценты на просрочку основного долга(неустойка)-1183,14 рублей

3. Проценты по основному долгу за текущий период-2002,66 рублей

Просроченные проценты- 7196,55 рублей

Проценты на просроченные проценты(неустойка)- 416,07 рублей, согласно расчета исковых требований по кредитному договору № 16819 от 11.03.2009 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филиала ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 к Вороновскому Е.В., Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Вороновского Е.В., Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. денежную сумму задолженности по кредитному договору № 16819 от 11.03.2009 г. в размере 150280, 20 рублей ( сто пятьдесят тысяч двести восемьдесят рублей двадцать копеек), из которых:

1. Остаток ссудной задолженности- 00, 00 рублей

( в том числе основной долг за текущий период- 0,00 рублей)

2. Просрочка по уплате основного долга-139481,78 рублей

Проценты на просрочку основного долга(неустойка)-1183,14 рублей

3. Проценты по основному долгу за текущий период-2002,66 рублей

Просроченные проценты- 7196,55 рублей

Проценты на просроченные проценты(неустойка)- 416,07 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Вороновского Е.В., Вороновской Т.Н., Вороновской Н.А., Демяшкиной Н.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205, 61 рублей ( четыре тысячи двести пять рублей шестьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Решение вступило в законную силу.