Решение по делу № 2-4010/2012 ~ М-3952/2012 от 23.07.2012

№ 2-4010/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                                                                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре судебного заседания Никольских Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Кошкареву В.А., Кошкареву Е.В., Кошкаревой А.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «УК «Амурлифт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. В течение длительного времени ответчики уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 160 598 рублей 81 копейка. Истец просит суд удовлетворить исковые требования, взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 51 110,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 411 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были неоднократно извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращаются в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска с отметкой «истечение срока хранение». Уклонение ответчиков от получения судебных извещений расценивается судом как действие, направленное на затягивание судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги Абонентского отдела № 5 МУП г. Хабаровска «РКЦ» следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Кошкарев В.А., Кошкарев Е.В., Кошкарева А.В. и несовершеннолетний ФИО5

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 октября 2009 года по 31 мая 2011 года, составляет 160 598 рублей 81 копейка. Таким образом, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в сумме 1 470 рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Кошкареву В.А., Кошкареву Е.В., Кошкаревой А.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кошкарева В.А., Кошкарева Е.В. и Кошкаревой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 октября 2009 года по 31 мая 2012 года в сумме 160 598 рублей 81 копейка.

Взыскать с Кошкарева В.А., Кошкарева Е.В. и Кошкаревой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 470 рублей 66 копеек с каждого.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Целищев М.С.