Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3645/2017 ~ М-3236/2017 от 03.05.2017

Дело №2-3645/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Николаевской К.А.,

с участием представителя истца Маркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Жедан Т.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что Жедан Т.А. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающей право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца учащимся в возрасте до 18 лет и старше до окончания обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Также ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик обязалась своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты, однако не сообщила в Управление об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и ФСД в размере <данные изъяты>. Ответчик была извещена о возникшей переплате и необходимости ее погашения, однако сумма переплаты не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик Жедан Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Жедан Т.А. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающей право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца учащимся в возрасте до 18 лет и старше до окончания обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Также ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 «178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчик обязалась своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Между тем, ответчик не сообщила в Управление об отчислении из учебного заведения - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и ФСД в размере <данные изъяты>.

Ответчик была извещена о возникшей переплате и необходимости ее погашения, однако сумма переплаты не погашена.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №ФЗ-400) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.28 Закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.29 Закона №-400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Таким образом, в силу закона ответчик обязана сообщать Пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в данном случае об отчислении из учебного заведения.

Из справки <данные изъяты> следует, что Жедан Т.А. зачислена на первый курс в <данные изъяты> приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии Жедан Т.А. наступили ДД.ММ.ГГГГ и в силу указанных норм ответчица обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщить ответчику об отчислении из учебного заведения. Ответчик данной обязанности не исполнила.

По причине неосведомленности Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, выплата пенсии продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку переплата пенсии произошла ввиду неисполнения ответчицей возложенных на нее обязанностей по извещению Пенсионного органа об окончании обучения, Пенсионным органом вынесено решение об удержании (взыскании) пенсии, незаконно полученная пенсия подлежит взысканию в судебном порядке.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком признана сумма излишне выплаченной пенсии, что также подтверждается ее заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с переплатой суммы пенсии и ФСД в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., в котором она обязалась вернуть обозначенную сумму.

Учитывая изложенное, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Жедан Т.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Жедан Т.А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательном виде принято 30.05.2017