УИД № 10RS0017-01-2022-000015-66
Дело № 2-137/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2022 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева П.Д. к Левакиной А.А. о взыскании долга,
установил:
Васильев П.Д. обратился с иском в суд к Левакиной А.А. о взыскании денежных средств, переданных по договору займа в размере 21 060 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Ларионов О.Н., действующий на основании доверенности, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных Васильевым П.Д. к Левакиной А.А., в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему известны и понятны.
Истец Васильев П.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание ответчик Левакина А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, представитель истца представил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования Васильева П.Д., просит производство по делу прекратить, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Согласно доверенности, выданной 24 января 2022 г. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Лубенец В.В., Ларионов О.Н. уполномочен от имени Васильева Д.П. представлять его интересы в судах общей юрисдикции, совершать все процессуальные действия, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Васильева П.Д. – Ларионова О.Н. от иска Васильева П.Д. к Левакиной А.А. о взыскании долга, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова