5-35/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2015 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чуричевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Чуричевой Т.Б., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Чуричева Т.Б. 11.01.2015 года в 16 часа 31 минут, находясь в общественном месте приемной покое <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и просьбы, на также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе, тем самым проявила свое явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Чуричева Т.Б. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в судебном заседании вина Чуричевой Т.Б. подтверждена и полностью доказана, помимо полного признания ей своей вины, также письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом обадминистративном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Чуричевой Т.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ оАП.
При таких обстоятельствах, суд признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.
При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном и находит необходимым, назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Чуричевой Т.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья Ю.Н. Васькин