О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2023 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием административного истца Качанова Д.С., административного ответчика начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области Фильчагова М.С., представляющего также по доверенности интересы административного ответчика УФИЦ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области, представителя административного ответчика УФСИН России по Самарской области и заинтересованного лица ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области Салдаевой В.А. (в одном лице),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2395/2023 по административному исковому заявлению Качанова Д.С. к УФИЦ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области, начальнику УФИЦ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области Фильчагову М.С., УФСИН России по Самарской области об оспаривании постановления о наложении взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Качанов Д.С. обратился в Красноярский районный суд Самарской областис вышеуказанным административным иском.
В судебном заседании истец Качанов Д.С. заявил ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных административных исковых требований; административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска.
Участвующие в деле лица в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу, ввиду отказа административного истца от иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив доводы заявления об отказе в полном объеме от заявленныхКачановым Д.С. административных исковых требований, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Оснований к непринятию судом отказа истца от иска не имеется.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2395/2023░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.