Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2015 ~ М-27/2015 от 29.01.2015

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        о прекращении производства по делу

                              в связи с утверждением мирового соглашения

27 марта 2015 года.                                                                                       р.п.Воротынец.

     Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

с участием истца Ларюшиной Е.Н., ответчика Баринова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2015 по иску

Ларюшиной Е.Н. к Баринову А.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    Прозоров Н.А. обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Баринову А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 9 % годовых, обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком выплачено <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

    Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Ларюшиной Е.Н. о процессуальном правопреемстве, в котором было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Прозоровым Н.А. и ею заключен договор уступки права требования денежных средств (цессии), согласно которому к ней перешло право требования денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с Баринова А.А..

    Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ларюшиной Е.Н. удовлетворено. Произведена замена истца Прозорова Н.А. на Ларюшиной Е.Н. по гражданскому делу, возбужденному по иску Прозорова Н.А. к Баринову А.А. о взыскании долга по договору займа.

    Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании Ларюшина Е.Н. предложила ответчику Баринову А.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. - Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей - сумма долга, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма государственной пошлины уплаченной при подаче иска, в соответствии с графиком погашения:

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Указанные в настоящем пункте денежные суммы ответчик выплачивает истцу наличными денежными средствами путем передачи при встрече, место которой оговаривается по телефону.

2. - Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику Баринову А.А. в полном объеме.

3. - В случае нарушения ответчиком сроков и сумм уплаты задолженности, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения на срок более 10 (десяти) календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

      Вопросы о распределении судебных расходов сторонами разрешены.

Баринов А.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истцу Ларюшиной Е.Н., ответчику Баринову А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.      

    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, вопросы о распределении судебных издержек сторонами разрешены, суд, руководствуясь ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Ларюшиной Е.Н. и ответчиком Бариновым А.А., по которому:

1. - Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей - сумма долга, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма государственной пошлины уплаченной при подаче иска, в соответствии с графиком погашения:

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Указанные в настоящем пункте денежные суммы ответчик выплачивает истцу наличными денежными средствами путем передачи при встрече, место которой оговаривается по телефону.

2. - Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику Баринову А.А. в полном объеме.

3. - В случае нарушения ответчиком сроков и сумм уплаты задолженности, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения на срок более 10 (десяти) календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

    Производство по гражданскому делу № 2-57/2015 по иску Ларюшиной Е.Н. к Баринову А.А. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ