Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2016 от 22.06.2016

Дело № 12-50/2016

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск                     30 июня 2016 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Коротина А. С., <дата> рождения,

заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Стенюшкина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Краснослободского района Республики Мордовия на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г., вынесенное в отношении Коротина А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении сроков его обжалования,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г. Коротин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 10 месяцев.

Как установлено мировым судьей Коротин А.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 21 марта 2016 г. а 11 часов 00 минут около дома № 23 на ул. Заречной в с. Тенишево Краснослободского района Республики Мордовия он управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В протесте прокурор Краснослободского района Республики Мордовия просит отменить данное постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г. с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование прокурор указывает, что 30 апреля 2016 г. врио начальника СО ММО МВД России «Краснослободский» К*** в отношении Коротина А.С. возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело № 15873 по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 21 марта 2016 г. в 11 часов Коротин А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, наехал на опору ЛЭП, а впоследствии на дом № 23 по ул. Заречная с. Тенишево, в результате чего пассажир Ш*** получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью. При этом обращает внимание на то, что привлечение Коротина А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является препятствием для вынесения судом приговора по результатам рассмотрения указанного уголовного дела.

Прокурором заявлено ходатайство о восстановлении сроков обжалования постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г. В обоснование указано, что о факте привлечения Коротина А.С. к административной ответственности ему стало известно 20 июня 2016 г. при поступлении от заместителя начальника СО ММО МВД России «Краснослободский» К*** ходатайства об опротестовании постановления мирового судьи.

В судебном заседании заместитель прокурора поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования и протест по изложенным в нем доводам.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Коротин А.С. просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи и отменить его по доводам, изложенным в протесте прокурора.

Рассмотрев ходатайство прокурора о восстановления срока обжалования указанного постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г., принимая во внимание доводы, изложенные в обоснование ходатайства, учитывая требования частей 1, 2 статьи 30.3, части 1 статьи 30.10 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу об уважительности причин пропуска данного срока и восстанавливает его.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив доводы протеста, судья полагает необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено мировым судьей и указано в обжалуемом постановлении от 20 апреля 2016 г., Коротин А.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 21 марта 2016 г. в 11 часов 00 минут около дома № 23 на ул. Заречной в с. Тенишево Краснослободского района Республики Мордовия он управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия Коротина А.С. мировым судьей квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Исполнение назначенного наказания не начато.

На момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении Коротина А.С. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения имелись сведения о нарушении им при этом правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение вреда здоровью Х***, Ш***, Т*** (л.д. 6-8).

30 апреля 2016 г. врио начальника СО ММО МВД России «Краснослободский» К*** в отношении Коротина А.С. возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело № 15873 по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 21 марта 2016 г. в 11 часов Коротин А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил наезд на опору ЛЭП с последующим наездом на дом № 23 по ул. Заречная с. Тенишево, вследствие чего пассажир Ш*** получила телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Принимая во внимание, что постановление о привлечении Коротина А.С. к административной ответственности за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения), является препятствием для вынесения приговора, а также учитывая, что привлечение к ответственности за одно и то же деяние дважды недопустимо, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 20 апреля 2016 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

решил:

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г. о привлечении Коротина А. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворив ходатайство прокурора.

Удовлетворить протест прокурора Краснослободского района Республики Мордовия на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г. о привлечении Коротина А. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 г. о привлечении Коротина А. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коротина А. С. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Решение судьи может быть обжаловано в порядке статей 30.12 – 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Антонова