Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7358/2020 ~ М-7129/2020 от 08.10.2020

УИД: 72RS0014-01-2020-009858-57

Дело № 2-7358/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                9 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

При секретаре Ткаченко Д.О.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кравцовой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.06.2019 года в размере 962 313,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 823,14 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Просил о рассмотрении в его отсутствие.

           Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. В суд представила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку в настоящее время зарегистрирована и проживает по <адрес>

         Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

         В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

        Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места регистрации ответчика: <адрес>

        В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик проживает по <адрес>, что к территории Ленинского районного суда г. Тюмени не относится.

        Кроме того, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик была зарегистрирована по <адрес>, снята с регистрационного учета 6.08.2020 года в <адрес>.

        В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по ПАО «Банк Уралсиб» к Кравцовой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                           (подпись)                                                Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко