Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... хх.хх.хх г.
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Терешко В.Я.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в Суоярвский районный суд РК с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. в сумме 171540 рублей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, суду представлены сведения о его смерти.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчик по делу ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г., выданная Отделом ЗАГС ..., РК - л.д. 18).
Абзацем 7 ст.220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, однако, из сообщения нотариуса Суоярвского нотариального округа ФИО5 от хх.хх.хх г. следует, что после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г. наследственного дела не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л.д. 31).
Учитывая, что после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г., правопреемники не установлены, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа от хх.хх.хх г. в сумме 171540 рублей, производством прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Я. Терешко