Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-201/2022 ~ М-452/2022 от 28.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Михеева А. М. к Петковой И. В., ПАО ДО Ногинский Банка «Возрождение», Сухину И. В., Управлению Росреестра по <адрес>, Правительству РФ, <адрес>, ГБУЗ «<адрес> больница» о расторжении сделок,

УСТАНОВИЛ:

Михеев А.М. обратился в суд с иском к Петковой И.В., ПАО ДО Ногинский Банка «Возрождение», Сухину И.В., Управлению Росреестра по <адрес>, Правительству РФ, <адрес>, ГБУЗ «<адрес> больница» о расторжении сделок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Михеева А.М., оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении заявлены требования о расторжении сделок, при этом не указано, когда и между кем заключенных, не указано какие требования заявлены к каждому из ответчиков, не оплачена государственная пошлина от цены иска, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов.

Заявителю предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Михееву А.М. продлен срок для устранения недостатков искового заявления, установленный определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступила квитанция об оплате государственной пошлины в размере 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление, в котором недостатки искового заявления не устранены, не указано, когда и между кем заключенных, не указано какие требования заявлены к каждому из ответчиков, не оплачена государственная пошлина от цены иска, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в установленный срок заявителем недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Михееву А. М. исковое заявление к Петковой И. В., ПАО ДО Ногинский Банка «Возрождение», Сухину И. В., Управлению Росреестра по <адрес>, Правительству РФ, <адрес>, ГБУЗ «<адрес> больница» о расторжении сделок, и приложенные к нему документы.

Разъяснить заявителю, что ему следует представить в суд исковое заявление, содержащее конкретные требования о том, какую сделку просит признать недействительной, когда и между кем заключенную, какие требования заявлены к каждому из ответчиков, оплатить государственную пошлину от цены иска - стоимости имущества, приложить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                        В.Ю.Лебедева