Дело № 2-2055/2021
11RS0005-01-2021-002964-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.И.,
при секретаре Семененко Н.Л.,
с участием прокурора Володиной В.А., истца Абдуллаевой В.С., ответчика Казакова Г.А., ответчика Колясникова О.А., представителя ответчика Колясникова О.А. – Дорогий Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаевой В.С. к Казакову Г.А., Колясникову О.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Абдуллаева В.С. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Казакову Г.А. о взыскании материального ущерба, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <...> г. года на сына истца во дворе дома по <...> г. упали железные ворота. Ремонтно-сварочные работы проводил Колясников О.А. по просьбе ответчика Казакова Г.А. В результате падения ворот пострадал сын истца. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 150000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.
Определением Ухтинского городского суда РК от 22.06.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Колясников О.А.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем: Казаков Г.А., Колясников О.А. возмещают материальный и моральный ущерб, причиненный сыну истца Абдуллаевой В.С. – Абдуллаеву А.А., в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение трех рабочих дней, а Абдуллаева В.С. отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания морального ущерба в размере 150000 руб. и материального ущерба в размере 150000 руб., заявленных к Казакову Г.А., Колясникову О.А.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.
Руководствуясь ст.39, 153.10, 173, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем: Казаков Г.А., Колясников О.А. возмещают материальный и моральный ущерб, причиненный сыну истца Абдуллаевой В.С. – Абдуллаеву А.А., в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение трех рабочих дней, а Абдуллаева В.С. отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания морального ущерба в размере 150000 руб. и материального ущерба в размере 150000 руб., заявленных к Казакову Г.А., Колясникову О.А..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абдуллаевой В.С. к Казакову Г.А., Колясникову О.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.И. Романюк