Дело №2-2136/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Мительской Д.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
03 декабря 2014 года
по заявлению Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ в отношении Алиева Э.Э.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку в лице врио.начальника Замула С.П., обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину Алиеву Э.Э. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Каримова Ю.В., рассмотрев исполнительный документ постановление об административном правонарушении ... от дата года, выданный органам ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства ... от дата на сумму ... рублей, в отношении Алиева Э.Э., дата года рождения, установив должнику срок добровольного исполнения требований. Обязательства по уплате административного штрафа, вынесенного на основании постановления подразделения ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, Алиевым Э.Э. не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не предоставлено.
В судебное заседание представитель заявителя Отдела ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, не явился, извещен письмо по почте (л.д.35), письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.16)
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Каримова Ю.В. не явилась, извещена письмо по почте (л.д.36), уважительных причин неявки суду не предоставила.
Заинтересованное лицо ...1 умер дата года.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что дата постановлением по делу об административном правонарушении ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку, Алиев Э.Э., дата года рождения, был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, за управление транспортным средством не имею права управления транспортным средством. (л.д.8)
дата судебный пристав-исполнитель МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка возбудил исполнительное производство о взыскании с Алиева Э.Э. ... рублей. (л.д.9)
В связи с тем, что исполнительное производство не было исполнено, Отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку было подано заявление в суд в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Алиеву Э.Э.
Однако согласно записи акта о смерти ... от дата года, предоставленной по запросу суда, Алиев Э.Э., дата года рождения, умер дата года. (л.д.33)
Поскольку Алиев Э.Э. умер дата года, что подтверждено документально, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Алиева Э.Э., до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Лысенко