Определение по делу № 2-326/2016 ~ М-316/2016 от 26.10.2016

Дело №2-326/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Исток плюс» к Пашковой ОВ о взыскании платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Пашковой О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 48673 руб. 26 коп. В обоснование иска указал, что владельцем квартиры в ... ..., ... является Пашкова О.В.-наследница Истомина ГВ, умершего ... Задолженность по коммунальным услугам на ... составила 48 673 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца САА от иска отказался, поскольку ущерб возмещен добровольно ИВП, представив заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно справки нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа от ... за ..., в Усть-Пристанской нотариальной конторе ... заведено наследственное дело к имуществу Истомина ГВ, умершего ....

Наследником по закону является отец – Истомин ВП, ... года рождения.

Ответчик Пашкова О.В. в суд не явилась, судом была надлежаще извещена, письменно сообщившая, что не является ответчиком по делу, поскольку в наследство не вступала.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «Исток плюс» к Пашковой ОВ о взыскании задолженности в размере 48 673 руб. 26 коп. в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края.

Председательствующий судья Н.А. Мартынова