<данные изъяты> Дело № 2-626/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 03 апреля 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания Л.А.Мазуровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зернов А.Л. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № по Московской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Зернов А.Л. обратился в суд с иском к МИФНС РФ № по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> – ФИО Она являлась собственником <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу: <адрес>. Однако оформить наследство через нотариуса он не смог из – за пропуска срока обращения к нотариусу. Истец по делу является сыном наследодателя, т.е. наследником первой очереди. Фактически наследство после смерти матери принял, проживает в указанной доле дома и пользуются земельным участком, возделывает его. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на <данные изъяты> доли жилого дома и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева В.В. уточнила исковые требования и просила установить, что Зернов А.Л. фактически принял наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на <данные изъяты> доли жилого дома и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Представитель ответчика МИФНС РФ № по Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п.п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании установлено, что ФИО на основании постановления администрации Аннинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имела на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Также ей на праве собственности на основании решения Волоколамского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали <данные изъяты> доли домовладения по вышеуказанному адресу. Однако право собственности на данное недвижимое имущество надлежащим образом зарегистрировано при жизни ФИО не было.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в состав наследственного имущества входили указанный земельный участок и <данные изъяты> долей жилого дома. Наследником к имуществу умершей стал ее <данные изъяты> Зернов А.Л., родство которых в судебном заседании установлено и подтверждается.
Наследник в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятия наследства не обращался. Согласно, справке нотариуса ННН № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось. Однако, фактически истец принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение имуществом, после смерти матери распоряжался ее имуществом. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Зернов А.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>