Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1394/2017 от 20.06.2017

Дело №5-1394/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017г. г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Кудряшова Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения при следующих обстоятельствах.

30.04.2017г., в 22.00 час., водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ-21140, с рег.знаком <номер>, в нарушение п.1.1 дорожной разметки, выехал на полосу встречного движения.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Определением должностного лица ОГИБДД МУ МВД «Раменское» №<номер> от <дата>. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д.5).

    Определением должностного лица от <дата>г. по делу назначено проведение экспертизы с целью определения тяжести полученных водителем ФИО2 телесных повреждений (л.д.28).

В материалах дела отсутствует судебно-медицинское заключение о степени тяжести полученных повреждений. Заявлением от <дата>г. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, мотивируя тем, что по здоровью претензий не имеет (л.д.25).

<дата>г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<дата>г. данное дело поступило на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области (л.д.1).

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что факта выезда на встречную полосу движения он не помнит, очнулся в реанимации.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Факт нарушения ФИО1 ПДД подтверждается схемой места ДТП от 30.04.2017г., протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО1 присутствовал при составлении протокола, вину признал (л.д.3).

При назначении наказания суд учитывает неосторожный характер правонарушения, данные о личности виновного, который вину свою признал.

Принимая во внимание признание ФИО1 своей вины, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижению цели наказания и будет соответствовать тяжести совершенного.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 5040031734, ░░░: 504001001, ░/░░: 40101810845250010102 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 044525000, ░░░░░: 46648000, ░░░░░: 46648000, ░░░: 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░: 18810450173110008617.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: