Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-57/2016 от 03.10.2016

Дело № 1-57/ 2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край             13 октября 2016 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Лисиченко В.А.,

подсудимого Михайленко А.А.,

защитника – адвоката Петропавловск - Камчатской городской коллегии адвокатов № 1 Кумпан О.П., представившей удостоверение № 91, ордер № 010861 от 13.10.16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайленко А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

- 19.12.05 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 20.09.06 по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 18.06.09;

- 21.01.13 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима

- 03.03.14 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, освобожденного по отбытию наказания 03.09.14;

- содержащегося под стражей по уголовному делу № 624497 с 08.09.16,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Михайленко неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05.00 часов Михайленко находился в <адрес> в селе Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, где у него возник преступный умысел, направленный на противоправное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Абсалямову Р.Р. и припаркованного во дворе указанного дома, без цели хищения и дальнейшего обращения в свою пользу данного транспортного средства.

Реализуя свои преступные намерения, Михайленко ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 10 минут, находясь в <адрес> в селе Усть-Большерецк, взял со стола ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего около 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе указанного дома, сел на водительское сиденье, где с помощью ключа, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, тем самым принял управление данным автомобилем на себя, после чего, действуя умышленно, не имея законного права пользования и распоряжения автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Абсалямову P.P., неправомерно, без цели хищения, завладел указанным автомобилем и совершил на нем незаконную поездку по дорогам села Усть-Большерецк.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 15 минут, находился в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес> в селе Усть-Большерецк, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 15 минут, действуя умышленно, Михайленко, заведомо зная о том, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 25.01.2016, вступившим в законную силу 02.02.2016, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (не выполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес> в селе Усть-Большерецк, сел за руль указанного автомобиля, принял управление транспортным средством на себя, и начал на нем самостоятельное движение. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, указанный автомобиль, под управлением Михайленко, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен на участке дороги в 10 метрах от <адрес> в с. Усть-Болыперецк, сотрудником ОГИБДД Усть-Болыперецкого МО МВД России, тем самым преступные действия Михайленко были пресечены. После чего Михайленко, в нарушении п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции Постановления правительства РФ от 20.04.2015 № 374, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Михайленко свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, возражений от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, максимальное наказание санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает в виде лишения свободы сроком до пяти лет, санкция ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия Михайленко А. А. по:

- ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, характер вины.Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести.

Михайленко судим: 19.12.05 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 20.09.06 по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 18.06.09; 21.01.13 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима и 03.03.14 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. 03.09.14 был освобожден по отбытию наказания (т. 1 л.д. 142-145, 184-188, 191-194). Данные судимости не сняты и не погашены.

Психическое состояние Михайленко, с учётом его адекватного поведения в судебном заседании, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 134-137) у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства, согласно обзорной справке, составленной УУП 2-го отделения УУП и ПДН УМВД РФ, Михайленко характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (т. 1 л.д. 201).

По месту отбытия наказания ФКУ ИК-6 Михайленко характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, сдержанный, по прибытию в колонию трудоустроен не был из-за отсутствия желания работать, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно (т. 1 л.д. 200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайленко по ч. 1 ст. 166 УК РФ суд считает его явку с повинной (л.д. 40), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайленко по ст. 264.1 УК РФ суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду, является рецидив преступлений.

При назначении наказания Михайленко, суд принимает во внимание положения ст. 56 УК РФ, мнение государственного обвинителя и защитника по вопросу о назначении наказания, полное признание вины, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные в целом удовлетворительные характеризующие личность подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Таким образом, срок наказания должен быть достаточным для исправления и перевоспитания Михайленко, путем назначения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, справедливость, его индивидуализация и соответствие его совершенному преступному деянию. В связи с чем, исходя из всех обстоятельств настоящего дела, учитывая, что в действиях Михайленко установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено за каждое преступление по правилам ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательное наказание назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих вину обстояте░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12936 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 228), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ P.P., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12936 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░