Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2017 ~ М-1307/2017 от 13.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием истца Луценко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луценко А.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Луценко А.С. обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что 25.11.2016 между ним и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Золотая осень» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 60000 рублей на срок 9 месяцев с условием выплаты 18,8 % годовых. Им КПК «Сибирский Фонд Сбережений» переданы личные денежные сбережения в размере 60000 рублей путем внесения их на счет ответчика. 24.11.2014 им также внесены: членский вступительный взнос в размере 100 рублей, паевой обязательный взнос в размере 100 рублей. 30.11.2017 он обратился к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений и компенсации, а также уведомлением о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства ему не выплачены. С учетом изложенного, просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в его пользу денежные средства, составляющие сумму вклада по договору № от 25.11.2016 в размере 60000 рублей, сумму паевого взноса 100 рублей, сумму членского вступительного взноса в размере 100 рублей с одновременным прекращением членства в кооперативе, взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 8555 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1567 рублей 18 копеек, расходы по оплате судебных расходов в размере 3500 рублей.

Истец Луценко А.С. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало. До начала рассмотрения дела направил в суд заявлении, согласно которого просит при вынесении решения применить положения ст. 203 ГК РФ – отсрочить исполнение решение суда до 01.01.2018, не использовать в качестве обеспечительной меры наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику. Луценко А.С. согласно договора № от 25.11.2016 действительно являлся членом кредитного кооператива (пайщиком) и передала КПК «Сибирский Фонд Сбережений» по программе «Золотая Осень»» личные сбережения под 18,8 % годовых сроком на 9 месяцев, то есть до 25.08.2017. Луценко А.С. обратился с письменным заявлением о расторжении вышеуказанного договора по окончанию его срока, договор с Луценко А.С. был расторгнут с одновременным прекращением членства в кооперативе и выходе из него, однако выплаты по нему не производились. В 2016 г. Центральный Банк России, как надзорный орган ввел финансовые нормативы для кредитных потребительских кооперативов. КПК «Сибирский Фонд Сбережений» рассчитал и привел нормативы в соответствие с указанием ЦБ РФ. Однако при выездной проверке ЦБ РФ выяснилось, что показатели, по которым рассчитываются финансовые нормативы, у Центрального Банка и у КПК рознятся. К КПК «Сибирский Фонд Сбережений» некоммерческой организации, не имеющей отношение к банковской системе, был применен неверный расчет. 08.06.2017 Банком России в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации Кооперативу было внесено Предписание, обязательное для исполнения, а именно: запрет осуществлять прием денежных средств, прием новых членов и выдачу займов, до устранения нарушений или до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для направления предписания о соответствующем запрете. В связи с чем, КПК был вынужден временно приостановить работу обособленных подразделений, расположенных в других городах, в том числе городе Назарово, что спровоцировало всплеск волнений пайщиков. Обособленные подразделения не сняты с учета налоговых инспекций, т.к. предполагается возобновление их работы, по ним ведется отчетность. Для информирования пайщиков, на офисах обособленных подразделений были размешены объявления об обращении по всем вопросам в «головной» офис г. Красноярска, с указанием номера телефона. Работает сайт КПК «Сибирский Фонд Сбережений» http://www.ssb24.ru, где размещена исчерпывающая информация о состоянии дел Кооператива и различные обращения к действующим пайщикам, в том числе представлены образцы документов необходимых для досрочного прекращения отношений. Устранением нарушения считается фактическое соблюдение числовых значений финансовых нормативов, подтвержденное представленными в Отделение по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации документами. Данное решение оспаривается в Арбитражном суде г.Красноярска, назначено первое слушание. Вопрос о ликвидации, банкротстве Кооператива в настоящее время пока не стоит. По многочисленным обращениям пайщиков в различные государственные структуры: сотрудниками БЭП УВД г.Красноярска проводится проверка. Так. 20.09.2017 г. с целью проверки деятельности КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были изъяты рабочие компьютеры. К исследованию бухгалтерской отчетности и движения денежных средств, эксперты приступили лишь 23.10.2017 г. (спустя месяц). По нескольким искам наложен обеспечительный арест счетов КПК, что затрудняет работу (оплата налогов, зарплатные выплаты, работники КПК не могут работать без зарплаты). Руководством КПК «Сибирский Фонд Сбережений» принимаются все возможные меры к восстановлению деятельности. Ведется целенаправленная работа по сохранению КПК. Для исполнения судебных решений, выплат по досрочно расторгнутым Договорам, а также процентным выплатам членам кооператива и по выплатам в связи с окончанием действия Договора, на счета КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ожидаются поступления в ноябре-декабре 2017 г. В Арбитражный суд г.Хабаровска подано более 40 исков. По решениям Хабаровского Арбитражного суда к юридическим лицам, участникам кредитного кооператива, в пользу КПК вынесены первые положительные решения на общую сумму более 620 000 000 рублей. Решения в пользу КПК «Сибирский Фонд Сбережений» размещены на официальном сайте Арбитражного суда г.Хабаровска. В связи со сложившейся ситуацией в Кооперативе, формируются списки выплат денежных средств. Луценко А.С. внесен в список. Предположительный срок выплаты составляет 1-2 месяца.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 425, 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании ст. 13 вышеуказанного закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив "Сибирский Фонд Сбережений»" является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива.

Луценко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлся пайщиком КПК "Сибирский Фонд Сбережений», что подтверждается сберегательной книжкой.

25 ноября 2016 года между Луценко А.С. и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Золотая осень» члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого Луценко А.С. передал в Кооператив личные сбережения в размере 60000 рублей на срок 9 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.6 договора).

Факт передачи Луценко А.С. КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 60000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой на имя Луценко А.С., представителем ответчика не оспаривался.

Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18,8 % годовых.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно. Компенсация исчисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений по день выплаты компенсации.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленному по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть предано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможностью фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.6 настоящего договора способом, указанным пайщиком.

28 августа 2017 года Луценко А.С. обратился к ответчику с заявлением, согласно которого просил начислить компенсацию и личные сбережения по договору личных сбережений № от 25.11.2016 на банковский счет указанный в заявлении.

Кроме того, 28 августа 2017 года Луценко А.С. обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 25.11.2016 в связи с окончанием действия вышеуказанного договора с одновременны прекращением членства в кооперативе.

Таким образом, на стороне Кооператива возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате компенсации истцу на условиях заключенного договора.

Разрешая спор, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, действия сторон в ходе исполнения договора, а также учитывая, что доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 60 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 25.11.2016.

Судом установлено, что 23.03.2017 ответчиком Луценко А.С. выплачена компенсация по договору № в размере 2724 рубля 86 копеек.

Также судом установлено, что по окончанию срока действия договора ответчиком истцу не выплачена компенсация.

Размер компенсации за период заявленный истцом с 01.12.2016 по 30.11.2017 составит 8555 рублей 14 копеек исходя из следующего расчета: 60000 (сумма вклада) х 18,8 % -2724,86.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация по договору № от 25.11.2016 в размере 8555 рублей 14 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2017 по 25.11.2017 в размере 1567 рублей 18 копеек.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1507 рублей 28 копейки (4442,93+1687,40), исходя из следующего расчета:

(60000+8555,14)х9%х24/365 (25.08.2017-17.09.2017) =405,70

(60000+8555,14)х8,5%х69/365 (18.09.2017-25.11.2017) =1101,58

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика членского взноса в размере 200 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего:

Согласно п.п. 8 п. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом.

В силу положений п.п. 11 п. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

Следовательно, взносы членов кооператива, являются целевыми для функционирования и развития кооператива, порядок их уплаты и размер регулируются уставом и иными локальными актами данного кооператива.

Вступая в члены КПК «Сибирский Фонд Сбережений» Луценко А.С. понес обязанность по уплате вступительного взноса в размере 100 рублей и обязательного паевого взноса в размере 100 рублей.

Оплата членских взносов по договору займа, заключенному между потребительским кооперативом и его членом, действующему законодательству и целям деятельности кредитного кооператива не противоречит.

Таким образом, учитывая, что вступительный взнос и обязательный паевой взнос направлены на покрытие расходов кооператива и обеспечение его деятельности, договором № от 25.11.2016 возврат данных взносов не предусмотрен, в связи с чем, денежные средства в размере 200 рублей, уплаченные Луценко А.С. в качестве вступительного взноса и обязательного паевого взноса взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Разрешая требования истца о прекращении членства, суд также не находит оснований для их удовлетворения поскольку из заявления ответчика следует, что на основании письменного заявления договор с Луценко А.С. был расторгнуть с одновременным прекращением членства в кооперативе и выходе из него.

В заявлении от 15.11.2017 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения суда до 01.01.2018.

В то же время, суд учитывает, что решение суда в законную силу не вступило, вопрос об отсрочке исполнения решения суда может быть разрешен лишь на стадии исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, им понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 рублей.

С учетом принципов разумности и соразмерности, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по составлению искового заявления в размере 3500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2301 рубль 87 копеек (60000+129500+8555,14+1507,28)-20000х3% +800)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу Луценко А.С. денежный вклад в размере 60000 рублей, проценты по договору в сумме 8555 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1507 рублей 28 копеек, судебные расходы в размере 3500 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» государственную пошлину в размере 2301 рубль 87 копеек в местный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 18 декабря 2017 года