Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32115/2017 от 12.10.2017

Судья: Сухарев А.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Бекловой Ж.В.,

судей Панцевич И. А., Цуркан Л.С.,

при секретаре Крохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Политовой Т. В. на определение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> к Политовой Т.В., Мухину Д.Ю., Федотову А.С. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением того же суда от <данные изъяты> по ходатайству истца по делу в соответствии со ст.ст. 140, 141 ГПК РФ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на предмет спора - земельный участок <данные изъяты> площадью 715 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>:309 по пер. <данные изъяты> Шереметьевский <данные изъяты>, запрета ответчикам и иным лицам совершать сделки по отчуждению прав на данный участок.

В частной жалобе Политова Т.В. просит об отмене определения.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения и удовлетворения частной жалобы в связи со следующим.

Разрешая ходатайство об обеспечении иска и удовлетворяя его, суд руководствовался положениями ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, учитывая характер спора и принимая во внимание соразмерность принимаемых мер заявленным требованиям, неоднократность совершения сделок с предметом спора.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда, поскольку они соответствуют материалам дела и не противоречат требованиям вышеуказанных норм права.

Доводы, изложенные Политовой Т.В. в ее частной жалобе о необоснованности принятых мер, направлены на необоснованную переоценку выводов суда, и не содержат правовых оснований для отмены определения, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Политовой Т. В. – без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

33-32115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор г. Долгопрудного
Ответчики
Федотов А.С.
Политова Т.В.
Мухин Д.Ю.
Другие
УФСГРКиК по МО
Администрация г. Долгопрудный
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
18.10.2017[Гр.] Судебное заседание
20.10.2017[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2017[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее