Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-497/2019 ~ М-409/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-497/2019 по административному исковому заявлению Буйвидович <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2019 года Буйвидович Н.А. в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в котором указано, что 06.03.2019 г. в отношении нее судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении права на выезд из РФ. Ей об этом стало известно 22.04.2019 г. в аэропорту «Курумоч» при посадке на рейс.

    Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскать убытки в размере 28 174 рубля и компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

    В судебное заседание Буйвидович Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

    Судебный пристав-исполнитель Трофимчик Е.Н. в судебное заседание не явилась.

Представители ОСП Кинель-Черкасского района, УФССП Самарской области, заинтересованного лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Из представленных заявителем документов и объяснений следует, что 06.03.2019 г. было вынесено постановление о временном ограничении права на выезд из РФ, о котором Буйвидович Н.А. стало известно 22.04.2019 г. в 23 часа 25 минут.

23.04.2019 г. Буйвидович Н.А. прибыла в ОСП Кинель-Черкасского района, оплатила имеющуюся задолженность.

23.04.2019 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований в полном объеме, отменены ограничения.

В период с 25.04.2019 г. по 28.04.2019 г. Буйвидович Н.А. находилась в отъезде за границей.

Таким образом, следует, что Буйвидович Н.А. было снято ограничение права на выезд из РФ, в связи с чем, ограничение перестало затрагивать ее права, свободы и законные интересы, как административного истца, основания для взыскания убытков и компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку доказательства виновных действий ответчика материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2а-497/2019 по административному исковому заявлению Буйвидович <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>