Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1761/2019 (2-12772/2018;) ~ М-9210/2018 от 06.09.2018

2-1761/2019

24RS0048-01-2018-011005-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Косьяненко ФИО8 к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Косьяненко Л.А. обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 57/ к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярск-Сити» и ООО «Монолитстрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолитстрой» и ООО «ТимСпан Красноярск» заключен договор уступки права требования № по договору о долевом участии в строительстве жилого <адрес> квартиры, строительный №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТимСпан Красноярск» и Боровковой, после смены фамилии Косьяненко Л.А. заключен договор уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ истцу по акту приема-передачи передана квартира по адресу: г. Красноярск, <адрес> В процессе эксплуатации в квартире выявились строительные дефекты, допущенные застройщиком при производстве строительных и монтажных работ. Согласно заключению специалиста стоимость устранения недостатков составляет 110 686,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с претензий, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ООО «Красноярск-Сити» стоимость устранения недостатков в размере 110 686,36 рублей, неустойку в размере 110 686,36 рублей, расходы по производству экспертизы 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Труман С.А., действующий на основании доверенности от 05.09.2018 и представитель ответчика Берсенёв А.П., действующий на основании доверенности от 01.01.2019, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец Косьяненко Л.А., третье лицо Касьяненко Ю.В., представители ООО «СЛМ-Монтаж», ООО «Ангара» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, полномочным представителям сторон судом разъяснены и понятны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косьяненко ФИО9, в лице представителя Трумана ФИО10 и ООО «Красноярск-Сити» в лице представителя Берсенёва ФИО11, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «Красноярск-Сити» обязуется удовлетворить частично требования Косьяненко ФИО13, а именно выплатить в течение 5 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу следующие суммы:

-     расходы на устранение дефектов квартире - 90 000 рублей;

-     расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 20 000 рублей;

-     расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей.

Итого: 120 000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Банк получателя	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

3.    По настоящему мировому соглашению Косьяненко ФИО12 отказывается от своих исковых требований к ООО «Красноярск-Сити» по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4.     С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, вытекающих из существа спора по гражданскому делу № 1761/2019 (№2-12772/2018) о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая и н понесла.

Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по делу по иску Косьяненко ФИО14 к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В. Акимова