Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2020 (2-975/2019;) ~ М-778/2019 от 21.11.2019

Гражданское дело №

24RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                              <адрес>

Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина Андрея Сергеевича к Исматову Илхому Махмудовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                     У С Т А Н О В И Л:

Ерохин А.С. обратился в суд с иском к Исматову И.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Исматов И.М. управляя транспортным средством NISSAN SUNNY, с государственным регистрационным номером А145РУ24, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем VOLVO ХС70, с государственным регистрационным номером А909НУ124, под управлением ФИО6

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в действиях ответчика ФИО1 установлено нарушение п.10.1 ПДД, производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление ответчиком не обжаловалось, иные возражения относительно вины в дорожно-транспортном происшествии в результате рассмотрения дела об административном правонарушении ответчиком не предъявлялись. В отношении водителя VOLVO ХС70 нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено. Автомобиль VOLVO ХС70, с государственным регистрационным номером А909НУ124, принадлежит на праве собственности Ерохину А.С., гражданская ответственность застрахована в ПАО «Ингосстрах».

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Ерохина А.С. получил повреждения, перечень которых отражен в документах о дорожно-транспортном происшествии. Точные данные о фактических повреждениях автомобиля определены в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе проведения независимой экспертизы. С целью участия в осмотре автомобиля, участники дорожно-транспортном происшествия были извещены телеграммами. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 158 357 рублей.

В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность причинителя вреда - ответчика застрахована не была.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец понес следующие расходы: услуги по оплате независимой экспертизы в размере 3500 рублей, отправка телеграммы – 449 рублей 55 копеек.

Истец Ерохин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Исматов И.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерохина Андрея Сергеевича к Исматову Илхому Махмудовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ерохина Андрея Сергеевича материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 158357 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 3500 рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 449 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367 рублей, а всего 166673 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                 С.А.Кузнецова