Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2019 от 27.05.2019

Дело №

10RS0№-40

Петрозаводский городской суд

(<адрес>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская коммунальная компания», <данные изъяты>

установил:

ООО «Петрозаводская коммунальная компания» 13 марта 2019 года в период времени с 23.00 час. до 23.40 час., осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом № 12-а по ул. Л.Чайкиной в г. Петрозаводске, по адресу: г. Петрозаводск, ул. Л.Чайкиной, д. 12-а, кв. 3, в нарушение ст.11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 6.1.3, п.1 прил. 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее – СанПиН 2.1.2.2645-10), п.6.3, п. 4 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (далее – СН 2.2.4/2.1.8.562-96) допустило работу инженерно-технического оборудования, по результатам измерений шума которого

- уровень звукового давления в жилой комнате 1 (детская) квартиры № 3 дома № 12-а по ул.Л.Чайкиной в г. Петрозаводске в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в 250 Гц составил 33 дБ при допустимом уровне 30 дБ (с учетом поправки – 5дБА);

- уровень звукового давления в жилой комнате 2 (большая) квартиры № 3 дома № 12-а по ул.Л.Чайкиной в г. Петрозаводске в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в 250 Гц составил 31 дБ при допустимом уровне 30 дБ (с учетом поправки – 5дБА);

- эквивалентный уровень звука в жилой комнате 1 (детская) квартиры № 3 дома № 12-а по ул.Л.Чайкиной в г. Петрозаводске составил 28 дБА при допустимом уровне – 25 дБА (с учетом поправки – 5 дБА).

Таким образом, ООО «Петрозаводская коммунальная компания» осуществляло свою деятельность с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Защитник ООО «Петрозаводская коммунальная компания» Вахрамеев О.Ф. в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения признал, указав на то, что в настоящее время нарушения устраняются.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании указали на то, что их беспокоит шум после того, как они поселились в квартире. Они обращались в управляющую компанию, которая управляла домом до ныне управляющей, но ответа не было. Затем обратились в управление Роспотребнадзора и компанию, которая управляет домом в настоящее время. Компанией производились мероприятия по устранению нарушений, однако полностью устранить нарушение не удалось.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия Егоренко А.А. в судебном заседании указал на обоснованность привлечения Общества к ответственности.

Кроме того, виновность юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выпиской из ЕГРЮЛ, копией жалобы, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, видеозаписью, заключением эксперта, протоколом измерений физических факторов на объекте № 249ф от 13.03.2019, копией договора управления многоквартирным домом, копией заявления Потерпевший №1, заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно пункта 6.1.3, прил. 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимый эквивалентный уровень звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в Гц 250 Гц в жилых комнатах квартир в период с 23 час. до 07 час. составляет 30 дБА.

В соответствии с п. 6.3, п.4 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 допустимым эквивалентным уровнем звука проникающего шума в жилых комнатах квартир в период с 23 час. до 07 час является 30 дБА.

Для тонального и импульсного шума следует принимать поправку минус (-) 5 дБА (п.6.1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Петрозаводская коммунальная компания» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Существенных процессуальных нарушений в ходе проведения расследования не допущено.

Оснований полагать малозначительность допущенного нарушения с учетом их грубого характера, учитывая, таким образом характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, роль правонарушителя, обстоятельства дела, судья не находит.

Вместе с тем, судья находит основания для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи 6.4 КоАП РФ, в виде предупреждения в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016 г. ООО «Петрозаводская коммунальная компания», <данные изъяты> включено в указанный реестр и отнесено к категории "Малое предприятие".

ООО «Петрозаводская коммунальная компания» ранее не привлекалось к административной ответственности. Кроме того, судья учитывает, что Общество с недавнего время управляет многоквартирным домом, принимает меры к устранению нарушения, правонарушение не повлекло негативных последствий. В связи с этим судья не усматривает отягчающих обстоятельств, к смягчающим относит признание вины, принятие мер к устранению нарушения.

Учитывая также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, полагаю возможным назначить ООО «Петрозаводская коммунальная компания» административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская коммунальная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь