Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-15/2018 от 13.12.2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров Калужской области                             26 декабря 2018 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового суда судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 19 ноября 2018 года, которым

Антонов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый

- 14 февраля 2017 года мировым судом судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 440 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года,

- 10 июля 2018 года мировым судом судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 месяцев условно с испытательным сроком 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года.

Отбывать основное наказание в виде лишения свободы постановлено в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок основного наказания исчислен с 19 ноября 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 19 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Антонов С.В. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление осужденным совершено 21 сентября 2018 года в <адрес>. В судебном заседании Антонов С.В. виновным себя признал полностью. Обжалуемый приговор по ходатайству осужденного был постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В своей апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию и виновность в совершении преступления, привел доводы о чрезмерной суровости назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы. Полагал, что судом первой инстанции назначено наказание без учета смягчающих обстоятельств, всех сведений о его личности, наличия на иждивении ребенка, а также инвалидности № группы. Просил не лишать его свободы и назначить ему более мягкое наказание.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали и просили смягчить назначенное Антонову С.В. наказание.

В судебном заседании прокурор Винокуров Э.В. против удовлетворения жалобы возражал, находя обжалуемый приговор суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, а также доводы, приведенные сторонами в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Антонов С.В., является обоснованным, подтверждено собранными доказательствами, и постановлен обвинительный приговор.

Квалификация действий Антонова С.В. по ст. 264.1 УК РФ является правильной. Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по делу соблюдены.

Отягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции не установил, а в качестве смягчающих обстоятельств обоснованно учел Антонову С.В. наличие ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Вид основного и дополнительного наказания за совершенное преступление, а также окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ назначено судом первой инстанции в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о мере наказания. При этом суд справедливо не усмотрел возможности назначения осужденному более мягкого наказания.

Вопрос о виде исправительного учреждения – колонии-поселении и мере пресечения в отношении осужденного разрешен правильно.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого приговора. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить назначенное осужденному Антонову С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку изложенная судом первой инстанции формулировка этого наказания не в полной мере соответствует формулировке, содержащейся в ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, обжалуемый приговор подлежит изменению, поскольку при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции неверно указал, что время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового суда судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 19 ноября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ в отношении Антонова С.В. изменить.

Наказание ему считать назначенным в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров: приговора суда от 19 ноября 2018 года и приговора суда от 10 июля 2018 года, к наказанию, назначенному по приговору суда от 19 ноября 2018 года частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 10 июля 2018 года, окончательно назначив Антонову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года.

Зачесть в срок лишения свободы Антонову С.В. время его содержания под стражей с 19 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 26 декабря 2018 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий                                     П.Д. Скрабачев

Копия верна

Судья                            П.Д. Скрабачев