Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2017 ~ М-330/2017 от 28.08.2017

№2-351/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Путиной JI.H. с участием представителя ответчика ООО «ЗРМ Новохоперский» Букиной М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Усовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» к ООО «ЗРМ Новохоперский»,

ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «Подсолнух»,

Красноштанову С.Г., Красноштанову В.Г.

о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об открытии

кредитной линии, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - истец, Банк, АО Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ОАО «ЗРМ Новохоперский», ООО «Подсолнух», Красноштанову С.Г., Красноштанову В.Г., о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии кредитной линии в сумме 104 479 274,20 руб., расходов по госпошлине в размере 66 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между АО "Россельхозбанком" и ЗАО «ЗРМ Новохоперский» заключен договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым сумма кредита составила 100 000 000 руб. Должник обязался возвратить денежные средства в срок до 22.09.2017г. по установленному графику платежей, уплатив также проценты и комиссии за обслуживание кредита.

В обеспечение исполнения, обязательств по договору об открытии кредитной линии заключены договоры поручительства юридического лица с ООО «Хопер-Автодор» - № от ДД.ММ.ГГГГ., с ООО «Хопер» - № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Подсолнух» -. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии заключены договоры поручительства физического лица с Красноштановым С.Г. - № от ДД.ММ.ГГГГ. и с Красноштановым В.Г. - № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ссылается, что обязательства по договору Банком исполнены.

Истец указывает, что в нарушение ст. 310, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик перестал исполнять условия кредитного договора, в связи с чем общая сумма задолженности по состоянию на 12.07.2017г. составила 104 479 274,20 руб., из них основной долг в сумме 100 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 382 438,36 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 96 835,84 руб.

город Новохоперск

18.07.2017г. Банком было направлено поручителям и заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, пени, комиссий, однако данное требование исполнено не было, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования в части перечня заложенного имущества, в окончательном варианте истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии в сумме 104 479 274,20 руб., в том числе основной долг в сумме 100 ООО ООО руб., проценты за пользование кредитом 4 382 438,36 руб., пеню за неисполнение обязательств по уплате процентов в сумме 96 835,84 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЗРМ Новохоперский», на основании договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., договора об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, равной залоговой стоимости.

Определением суда от 27.10.2017г. на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «ЗРМ Новохоперский» надлежащим ООО «ЗРМ Новохоперский».

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор, ООО «Подсолнух», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., а также представитель ответчиков Красноштанова С.Г., ООО «Хопер», ООО «Хопер-Автодор» Лепехина О.Г. в судебном заседании не присутствовали.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЗРМ Новохоперский» иск признала, пояснив, что гашения задолженности по кредитному договору не производилось ни заемщиком, ни поручителями.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Порядок заключения договора определяется положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Положениями статьи 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Россельхозбанк" и ЗАО «ЗРМ Новохоперский» заключен договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 100 000 000 руб., должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 1.4 договора об открытии кредитной линии процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в <данные изъяты> % годовых.

На основании п 7.1 договора об открытии кредитной линии в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссий, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

—Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии согласно пункту 6.2 данного договора являются в совокупности, поручительство юридического лица по договору № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; поручительство юридического лица по договору № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Хопер- Автодор»; поручительство юридического лица по договору № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и ООО «Хопер», поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Подсолнух»; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Красноштановым С.Г., поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Красноштановым В.Г.; последующий залог земельных участков, выступающих обеспечением по Договору № об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и ЗАО «ЗРМ Новохоперский»;

последующий залог земельных участков, выступающих обеспечением по договору № об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; последующий залог земельных участков, выступающих обеспечением по Договору № об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Бурляевка» с учетом Дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ.; последующий залог техники, выступающей обеспечением по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; последующий залог техники, выступающей обеспечением по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; последующий залог техники, выступающей обеспечением по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; последующий залог техники, выступающей обеспечением по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; последующий залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ЗАО «Завод растительных масел Новохоперский» с учетом Дополнительного соглашения к договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.; последующий залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ЗАО «Завод растительных масел Новохоперский» с учетом Дополнительного соглашения к договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.; последующий залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и ЗАО «Завод растительных масел Новохоперский» с учетом Дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ.; последующий залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ЗАО «Завод растительных масел Новохоперский» с учетом Дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ.; последующий залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ООО «Бурляевка»; последующий залог векселя, выступающего обеспечением по Договору №пз о залоге векселя с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Красноштановым В.Г.

    В силу п.1.1 договора поручительства юридического лица № от «ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства юридического лица № от «ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, договоров поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1 указанных договоров поручительства).

В соответствии с п. 1.6, п. 1.7 договоров поручительства юридического лица, договоров поручительства физического лица поручитель ознакомлен со всеми условия договора об открытии кредитной линии и дает свое согласие безусловно отвечать за должника, как установлено договором.

Предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. является имущество ответчика (оборудование) общей залоговой стоимостью 1 436 319 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - оборудование общей залоговой стоимостью 1 331 217 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - оборудование общей залоговой стоимостью 6 272 000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - оборудование общей залоговой стоимостью 7 126 667, 80 руб.

Предметом залога по договору № об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. являются принадлежащие ответчику здания, части отдельно стоящих зданий, земельные участки общей залоговой стоимостью 103 778 938 руб.

Согласно п. 5.3.4 договоров залога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости.

Как подтверждено материалами дела, Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 100 000 000 руб. (частями), что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Письмом от 18.07.2017г. Банк направил заемщику и ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, комиссии и пени, которое оставлено ими без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность по договору об открытии кредитной линии по состоянию на 12.07.2017г. составила 104 479 274,20 руб., в том числе, основной долг в сумме 100 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4 382 438,36 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 96 835,84 руб. Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Суд считает, что Банком обоснованно заявлены требования к поручителям, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что дает основание кредитору требовать досрочного возврата заемных денежных средств, уплату процентов в размере, установленном кредитным договором, поскольку поручители несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение им своих долговых обязательств.

Право Банка требовать досрочный возврат суммы кредита с процентами и комиссиями предусмотрено п. 7.1.1 договора об открытии кредитной линии.

Отсутствие задолженности по кредитному договору ответчиками относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено, наличие задолженности усматривается из материалов дела. При таких обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в сумме 104 479 274,20 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество за изъятиями, установленные законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. С учетом того, что заемщик, долговые обязательства которого обеспечены залогом оборудования и объектов недвижимости, в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства, учитывая период просрочки, который составляет более трех месяцев, суммы неисполненного обязательства, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на предметы залога.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену оборудования и недвижимого имущества, признав ее равной залоговой стоимости имущества, определенной в договорах о залоге. Доказательств иной стоимости имущества ответчик ООО «ЗРМ Новохоперский» не представил, и на это обстоятельство в ходе судебного разбирательства не ссылался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 66 ООО руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ,), данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Хопёр» (ОГРН 1043691000594), ООО «Хопер- Автодор» (ОГРН 1093629000013), ООО «ЗРМ Новохоперский» (ОГРН 116366811686,4), ООО v «Подсолнух» (ОГРН 1083629000817), Красноштанова С.Г., ФИО9 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 479 274,20 руб., в том числе

    основной долг в сумме 100 000 000 руб.,

проценты за пользование кредитом 4 382 438,36 руб.,

        пеню за неисполнение обязательств по уплате процентов в сумме 96 835,84 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 000 руб.

/-Обратить взыскание на заложенное- имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, равной залоговой стоимости

по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

№ п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпус ка	Местонахожде ние	Инвентарны й номер	Залоговая стоимость
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ п/ п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год вьшуска	Местонахо ждение	Инвентарны й номер	Залоговая стоимость
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
в сумме		1 331 217

по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

№ п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской	Год вьшус ка	Местонахожден ие	Инвентарны й номер	Залоговая стоимость
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
в сумме		6 272 000

по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ

№ п/п	Наименованиеоборудования(вид,марка,заводскойномеру	Год вьшус ка	Фирма произво дитель- страна	Основные технические характеристики (производительное ть, мощность, энергопотребление и т.п.	Местонах ождение	Инвента рный номер по учету напредпри ятии	Залоговая стоимость
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
в сумме		7 126 667, 80

по договору № об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Наименовани е имущества	Кадастровый номер	Обща яплощ а Дь кв. м.	год построй ки	Правоустанавливающие документы	Залоговая стоимост ь
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
в сумме	103 778 938

Наименование имущества	Кадастровый номер	Правоустанавливающи е документы	Общая площадь кв. м.		Залоговая стоимость
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
в сумме	19 397 799

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017г.