Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2013 от 29.07.2013

Дело № 1-209

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                        13 августа 2013 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи - Шныровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Павлова Б.В.,

подсудимого – Макарова С.А.,

защитника – адвоката Курпатовой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный ИКА « Адвокатский центр»,

при секретаре - Сайтбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, учащегося 3 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарову С.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

05 июня 2013 года в период времени примерно с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут Макаров С.А., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, увидел лежащую на столе рядом с банкоматом сумку, принадлежащую ФИО5 В этот момент у Макарова С.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной сумки, принадлежащей ФИО5.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени и месте Макаров С.А., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил со стола имущество принадлежащее ФИО5, а именно:

- сумку для нетбука стоимостью 500 рублей; в которой находился нетбук «Аsег АD-270», стоимостью 9990 рублей, сотовый телефон «Samsung С3752», стоимостью 4990 рублей, карта памяти «micro SD 4 Gb», стоимостью 590 рублей, сим карта для потерпевшей материальной ценности не представляющая; модем «МТС» стоимостью 1240 рублей; металлические ключи материальной ценности для потерпевшей не представляющие.

С похищенным имуществом Макаров С. А., с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5, значительный материальный ущерб на сумму 17310 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитником Курпатовой О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова С.А. в связи с примирением сторон.

Потерпевшая в письменном заявлении указала, что претензий, в том числе материальных, к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, с подсудимым примирилась.

Подсудимый Макаров С.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражений по существу ходатайства не высказал, полагая возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Макаров С.А. отнесено Уголовным законом, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Макаров С.А. не судим (л.д. 84). На специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85, 86). Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства, по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 79, 81, 83).

Материальный ущерб потерпевшей ФИО5 возмещен л.д. 90.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей, стороны защиты и считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Макарова С.А., в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив Макарова С.А. от уголовной ответственности.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Макарова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макаров С.А. – отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Макаров С.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья             С.Н. Шнырова