Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2011 от 20.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Мухановой Л.В.

С участием

Помощника прокурора Чекамеевой А.

Представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Минусинского района Бей Н.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании протест Минусинского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сафоновой Т.А. ,

У С Т А Н О В И Л :

08.06.2011 года Сафонова КДН и ЗП администрации г. Минусинска привлечена к административной ответственности по ст.1.4 Закона Красноярского края №7-2161 от 2.10.2008г.

Согласно постановления Сафонова 2.05.2011 года допустила нахождение своего несовершеннолетнего ребенка на рынке «Заречный» г. Минусинска после 23 часов без сопровождения родителей.

Минусинский межрайонный прокурор не согласился с принятым решением и опротестовал его в суд отразив в своем протесте, что дело рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ. В постановлении не указана часть статьи по которой привлекается лицо, в обвинение не конкретизировано, постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Заслушав Бей, помощника прокурора полагавших необходимым удовлетворить представление прокурора, судья считает что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

1.      объяснения взяты с нарушением норм КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности не разъяснены его права, опрос малолетних проводился без участия законного представителя.

2.      протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением не указана часть статьи, статья состоит из двух частей.

3.      в описательно-мотивировочной части протокола имеются сокращения в виде указания «ЗКК» что является недопустимым.

4.      постановление так же составлено с нарушением ст.29.10 КоАП РФ, отсутствует указание на часть статьи, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

5.      в материалах дела отсутствует протокол рассмотрения административного дела комиссией, что является недопустимым. Ведение протокола является обязательным при рассмотрении каждого конкретного дела, который должен находиться в каждом материале.

6. Сафонова не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, что является нарушением права на защиту.

Учитывая вышеизложенного, судья считает, что постановление в отношении Сафоновой Т.А. подлежит отмене. В связи с тем, что срок привлечения Сафоновой к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление 08.06.2011 года КДН и ЗП администрации г. Минусинска в отношении Сафоновой Т.А. – отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый