ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 15 декабря 2017 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Никифорова А.С. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 22.02.2017 года о привлечении Никифорова А.С. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд Московской области вместе с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ поступила апелляционная жалоба Никифорова А.С. на постановление 22.02.2017 года №.
При подготовке к рассмотрению жалобы Никифорова А.С. установлено, что заявителем пропущен срок обжалования постановления мирового судьи, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Так, обжалуемое постановление вынесено 22.02.2017 года. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Постановление было направлено заявителю и возвращено 03.05.2017.
Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи подана только 11 сентября 2017 года, т.е. спустя 10 суток.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайств о восстановлении пропущенного срока, суд не находит уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, жалоба не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя Никифорова А.С. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 22.02.2017 года о привлечении Никифорова А.С. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ – оставить без рассмотрения ввиду пропуска заявителем без уважительной причины срока на обжалования указанного постановления.
Судья подпись А.В. Кушниренко