Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2016 ~ М-567/2016 от 19.02.2016

              дело № 2-1816/2016

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 марта 2016 года                                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре - Борисовой Н.С.,

с участием ответчика Борисанова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога к Борисанову ФИО5 о взыскании задолженности по расходам на обучение,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к Борисанову А.Ю., в котором просит взыскать с него задолженность по расходам на обучение в размере 219188 рублей 83 копеек, в том числе: по договору № СДМ-9кл-10-2638 от 06.08.2010г. – 47776,44 рублей, по договору от 22.09.2014г. № 251 – 19978,80 рублей, по договору от 08.12.2014г. № 290 – 151433,59 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5392 рубля; требования мотивируют тем, что между ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», ОАО «Российские железные дороги» и Борисановым А.Ю. были заключены вышеуказанные договора о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием; по данным договорам ответчик должен был пройти обучение и после его окончания проработать на предприятии ОАО «РЖД» пять лет, начиная с 1 августа 2014 года. ОАО «РЖД» полностью выполнило свои обязательства по оплате обучения Борисанова А.Ю.; Борисанов А.Ю. после окончания обучения приказом от 04.08.2014 года № 473-ок был принят на работу, однако в нарушение ученического договора, не проработав 5 лет, был уволен приказом от 29.04.2015г. № 58-ок.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что он проживает в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

    Учитывая, что истец проживает на территории Октябрьского района г. Красноярска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░