Приговор по делу № 1-114/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-114/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 24 июля 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимого Коломейцева С.В.,

его защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особого порядка уголовное дело по обвинению:

КОЛОМЕЙЦЕВА С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Коломейцев С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут <дата> до 00 часов 00 минут <дата> участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району капитан полиции А.П.., назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району полковника полиции С. № от <дата>, являясь представителем власти будучи одетым в присвоенную форму одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками отличия, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обслуживанию семейных вызовов, согласно графику службы отделения ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району на <данные изъяты>, утверждённого Начальником ОМВД России по Сыктывдинскому району подполковником полиции А.В.., а также постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <дата>, утверждённой и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району майором полиции А.Д.

Выполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, А.П. в 22 часа 12 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району получил сообщение о том, что по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>», Коломейцев С.В. причинил побои Л.В.

Приняв вызов, А.П. проследовал к вышеуказанному адресу для проверки указанного сообщения. Л.В.., находившаяся в указанном доме, пояснила, что её муж - Коломейцев С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения. Находясь в вышеуказанном доме, А.П.. проследовал на кухню, где стал проводить опрос Л.В. по факту причинения ей побоев. Через несколько минут в кухню прошел Коломейцев С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который стал разговаривать с А.П. на повышенных тонах, а также предъявлять претензии супруге. Поскольку Коломейцев С.В. своими действиями препятствовал проведению опроса Л.В.., А.П. предложил последнему выйти в коридор, куда проследовал вместе с ним, и потребовал успокоиться и прекратить противоправные деяния, однако Коломейцев С.В. не реагировал, продолжал разговаривать на повышенных тонах, при этом схватил А.П.. за форменную одежду. В дальнейшем в целях прекращения противоправных действий, А.П. в отношении Коломейцева С.В. правомерно, в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно А.П.. стал отталкивать Коломейцева С.В. от себя руками, прижав Коломейцева С.В. к стене.

Далее, <дата>, в период времени с 22 часов 12 минут до 23 часа 30 минут, более точное время следствием установить не представилось возможным, Коломейцев С.В., в ответ на правомерные действия А.П.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре своего дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> достоверно зная, что А.П. является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот ранее сообщил об этом и находился в присвоенном обмундировании сотрудника полиции, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью воспрепятствования его правомерным действиям, произвел не менее пяти замахов кулаками в область головы А.П.., однако не попал, поскольку А.П. увернулся, после чего, схватив левую руку А.П. укусил её в области указательного пальца, причинив А.П. физическую боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Коломейцев С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным об­винением и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Владыкин А.Н. заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Тентюков С.В. и потерпевший А.П. (в заявлении) согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимым Коломейцевым С.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела находит подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не судимого, имеющего постоянное место работы и место жительства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного Кодекса РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, спровоцировавшем совершение преступления.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, ранее не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, условия его жизни, семейное положение, состояние здоровья, возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, которому принесены извинения, суд приходит к выводу, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение преступления против порядка управления, он может быть исправлен без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Коломейцева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ и назначить ему в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ наказание подсудимому Коломейцеву С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Коломейцева С.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленное указанным органом время, не менять постоянного места жительства (пребывания) и места работы без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача-нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения и являться для прохождения курса лечения в назначенное врачом-наркологом время.

На период испытательного срока контроль за поведением условно-осужденного Коломейцева С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коломейцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Судья В.С. Семенов