Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2013 ~ М-1413/2013 от 25.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием представителя истца Гарибовой Н.А. по доверенности .............., представителя ответчика Бедновой Е.А. по ордеру адвоката ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибовой Н.А. к Бедновой Е.А. о признании фактически принявшей наследство, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

Гарибова Н.А. обратилась в суд с иском к Бедновой Е.А. о признании фактически принявшей наследство, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь, что она, .............. года рождения, является дочерью Бедновой О.Б., которая умерла .............., проживавшая по адресу: ..............

.............. года, её мать, Беднова О.Б., оставила завещание, в котором все имущество, какое ко дню ее смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещается ей.

О завещании она узнала в ноябре .............. года, когда её попросили в письменной форме отказаться от завещания.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое не приняли из-за отсутствия её свидетельства о рождении, ей пришлось обращаться в .............., все это заняло много времени из-за проволочек работы почты и служб ............... Свидетельство о рождении она получила только .............. года.

Она считает, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам. Она не знала, что открылось наследство после смерти её матери и есть завещание на неё и считала, что все принадлежит её родной сестре.

Её отец, Беднов А.М. умер .............. года.

Беднова О.Б. после смерти мужа фактически приняла наследство, так как проживала в доме по адресу: .............., при жизни её отца и после его смерти.

Беднова О.Б. вступила во владение наследственного имущества, принимала меры по сохранению указанного жилого дома, а так же производила содержание наследственного имущества.

Она также принимала меры по сохранению указанного жилого дома, а так же производила содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти её отца, Беднова А.М., её мать не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящее из .............. жилого дома, литер А, общей площадью .............., расположенного на земельном участке, общей площадью .............., долевая собственность, кадастровый номер .............., находящийся по адресу: .............., принадлежащий Беднову А. М. на основании договора купли-продажи доли недвижимости от .............., однако она фактически приняла наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ её матери принадлежало на праве собственности спорное недвижимое имущество, которое она приняла фактически после смерти своего мужа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку её мать приняла фактически наследство после своего мужа, то на основании п. 2 ст. 218 ГК и ст. 1112 ГК РФ спорное недвижимое имущество подлежит включению в его наследственную массу.

В настоящее время она обратилась к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу СК РФ .............. о подаче заявления о принятии наследства по завещанию её матери, Бедновой О.Б., ей было отказано из-за пропущенного срока обращения и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Гарибовой Н.А. ........ просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Бедновой Е.А. по ордеру .............. исковые требования не признала.

В соответствии с ч. 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в её отсутствии и направления ей копии решения суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Гарибова Н.А. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гарибова Н.А., .............. года рождения, является дочерью Бедновой О.Б., которая умерла .............., проживавшая по адресу: ..............

.............. года, Беднова О.Б. оставила завещание, в котором все имущество, какое ко дню ее смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещается Гарибовой Н.А..

О завещании Гарибова Н.А. узнала в ноябре .............. года, когда её попросили в письменной форме отказаться от завещания.

Гарибова Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое не приняли из-за отсутствия её свидетельства о рождении, ей пришлось обращаться в .............., все это заняло много времени из-за проволочек работы почты и служб ............... Свидетельство о рождении Гарибова Н.А. получила .............. года.

Суд считает, что Гарибова Н.А. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам. Она не знала, что открылось наследство после смерти её матери и есть завещание на неё и считала, что все принадлежит её родной сестре.

Гарибовой Н.А. отец, Беднов А.М. умер .............. года.

Беднова О.Б. после смерти Беднова А.М. фактически приняла наследство, так как проживала в доме по адресу: г.............., при жизни её отца и после его смерти.

Беднова О.Б. вступила во владение наследственного имущества, принимала меры по сохранению указанного жилого дома, а так же производила содержание наследственного имущества.

Гарибова Н.А. также принимала меры по сохранению указанного жилого дома, а так же производила содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Беднова А.М., её мать Беднова О.Б. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящее из .............. жилого дома, литер А, общей площадью .............., расположенного на земельном участке, общей площадью .............., долевая собственность, кадастровый номер .............., находящийся по адресу: .............., принадлежащий Беднову А. М. на основании договора купли-продажи доли недвижимости от .............., однако она фактически приняла наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ Бедновой О.Б. принадлежало на праве собственности спорное недвижимое имущество, которое она приняла фактически после смерти своего мужа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку Беднова О.Б. приняла фактически наследство после своего мужа, то на основании п.2 ст. 218 ГК и ст. 1112 ГК РФ спорное недвижимое имущество подлежит включению в его наследственную массу.

В настоящее время Гарибова Н.А. обратилась к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу СК РФ .............. о подаче заявления о принятии наследства по завещанию её матери, Бедновой О.Б., ей было отказано из-за пропущенного срока обращения и рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, заявленные требования Гарибовой Н.А. подтверждаются следующими документами: копией паспорта Гарибовой Н.А., её свидетельством о рождении, свидетельствами о смерти Бедновой О.Б. и Беднова А.М., завещанием, кадастровым паспортом земельного участка, справкой директора МФ ГУП «Крайтехинвентаризация», техническим паспортом жилого дома и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гарибовой Н.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Бедновой Е.А., место жительства которой неизвестно, представлял адвокат .............., которая представила суду заявления об оплате её труда в размере 550 рублей за участие в судебном разбирательстве 17 июля 2013 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств, федерального бюджета.

В соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката .............., принимавшей участие в судебном разбирательстве 17 июля 2013 года в размере 550 рублей за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 20.1 ст. 6 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» к полномочиям Судебного департамента относится финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Поэтому, необходимости возложить обязанность по вознаграждению адвоката .............. на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 94-100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гарибовой Н.А. удовлетворить.

Признать Гарибову Н.А. фактически принявшей наследство по завещанию от .............. года после смерти её матери - Бедновой О.Б. .............. года рождения, умершей .............. года.

Включить в наследственную массу Бедновой О.Б. .............. долю жилого дома, литер А, общей площадью .............., расположенного на земельном участке, общей площадью .............., долевая собственность (размер доли ..............), кадастровый номер .............., находящийся по адресу: ..............

Признать право собственности за Гарибовой Н.А. на .............. долю жилого дома, литер А, общей площадью .............., а также на земельный участок, в долевой собственности на .............. долю в праве общей долевой собственности, общей площадью .............., кадастровый номер .............., находящийся по адресу: ..............

Возместить расходы в сумме 550 рублей по вознаграждению адвоката .............., .............. за счет Федерального бюджета РФ, принимавшей участие в судебном разбирательстве 17 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Гарибовой Н.А. к .............. Бедновой Е.А. о признании фактически принявшей наследство, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части вознаграждения адвоката за счёт средств Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 22 июля 2013 года.

Судья: