Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2017 от 28.04.2017

№ 1-55/2017

№

ПРИГОВОР

именем    Российской    Федерации

пос. Игра Удмуртской Республики                                          11 мая 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М.,

Подсудимого ААН,

Защитника Веретенникова И.Л., представившего удостоверение № 1212 и ордер № 72 от 11 мая 2017 года,

А также потерпевшего Д.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ААН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего оператором молокопровода в ООО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ААН совершил умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Н. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский».

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский» Д.С.Н. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Федеральным законом РФ «О полиции», Кодексом об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами МВД России по УР, Приказом МВД России № 185-09г., Приказом МВД России № 186-09г., Положением об ОГИБДД МО МВД России «Игринский»; обязан и имеет право: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, или имеются данные, что они находятся в розыске; останавливать на стационарных постах, контрольных постах полиции транспортные средства для проверки у водителей документов; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; отстранять водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения; осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание; применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие.

Таким образом, Д.С.Н. является представителем власти, то есть работником правоохранительного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут возле кафе «Шале», расположенного по адресу: <адрес>, ААН находился за управлением транспортного средства марки ВАЗ-2107 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ. В это же время за совершение данного правонарушения ААН был задержан сотрудниками ППСП, которые для решения вопроса о привлечении ААН к административной ответственности вызвали инспекторов дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский» Д.С.Н. и Г,С,Ю,

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский» Д.С.Н., находясь на службе, в рамках исполнения своих должностных обязанностей, в составе экипажа № прибыл к кафе «Шале», расположенному по вышеуказанному адресу, с целью решения вопроса о привлечении ААН к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, где препроводил его в служебный автомобиль.

В этот момент, находясь в вышеуказанном месте в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС, после проведения освидетельствования на состояние опьянения, у ААН, недовольного законными действиями сотрудника полиции Д.С.Н., как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение к нему насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ААН ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС около кафе «Шале», расположенного по адресу: <адрес>, понимая и осознавая, что перед ним находится представитель власти – инспектор ИДПС ГИБДД МО МВД России «Игринский» Д.С.Н., исполняющий свои должностные обязанности, находящийся в присвоенной форме одежды сотрудника полиции со знаками различия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что в результате его действий наступят общественно опасные последствия в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес один удар правой рукой в область лица Д.С.Н., находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением, чем причинил ему сильную физическую боль. После этого преступные действия ААН были пресечены сотрудниками ДПС и он был доставлен в приемный покой БУЗ УР Игринская РБ МЗ УР для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, приказом Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Г,С,Ю, назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский».

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский» Г,С,Ю, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Федеральным законом РФ «О полиции», Кодексом об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами МВД России по УР, Приказом МВД России № 185-09г., Приказом МВД России № 186-09г., Положением об ОГИБДД МО МВД России «Игринский»; обязан и имеет право: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, или имеются данные, что они находятся в розыске; останавливать на стационарных постах, контрольных постах полиции транспортные средства для проверки у водителей документов; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; отстранять водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения; осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание; применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие.

Таким образом, Г,С,Ю, является представителем власти, то есть работником правоохранительного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут после совершения ААН преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Д.С.Н., инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Игринский» Г,С,Ю,, находясь на службе, в рамках исполнения своих должностных обязанностей, в составе экипажа №, совместно с инспектором ДПС Д.С.Н. доставил ААН в отделение приемного покоя БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения в отношении него медицинского освидетельствования для решения вопроса о привлечении ААН к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

В этот момент, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, у ААН, недовольного законными действиями сотрудника полиции Г,С,Ю,, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Г,С,Ю,

Реализуя свой преступный умысел, ААН ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, находясь в отделении приемного покоя БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», расположенного по адресу: <адрес>, понимая и осознавая, что перед ним находится представитель власти – инспектор ИДПС ГИБДД МО МВД России «Игринский» Г,С,Ю,, исполняющий свои должностные обязанности, находящийся в присвоенной форме одежды сотрудника полиции со знаками различия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что в результате его действий наступят общественно опасные последствия в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц К.П.М. и УГМ, в грубой нецензурной форме высказал оскорбления в адрес инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Игринский» Г,С,Ю,, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, чем причинил ему моральный вред.

Совершая указанные противоправные действия, ААН осознавал, что оскорбления сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, станут достоянием третьих лиц и тем самым авторитет Г,С,Ю,, как представителя власти, будет подорван в их глазах, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал этого.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ААН после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ААН вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Д.С.Н. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Г,С,Ю,, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель и потерпевший Д.С.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего Г,С,Ю, При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ААН рассмотреть в отсутствие потерпевшего Г,С,Ю,

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ААН, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ААН и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано: по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Суд, с учетом личности подсудимого ААН, на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ААН вменяемым по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание ААН, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. Преступления совершены ААН в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой и средней тяжести, характеризуется он удовлетворительно, не судим, настоящие преступления совершены против порядка управления, поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, личности последнего и влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ. Назначение ААН именно такого наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать цель исправления осужденного и достижение других целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ААН суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ААН, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ААН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680), ИНН 1831145060, КПП 184001001, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 41711621010016000140, БИК 049401001, УИН № ОКТМО 94618415 Отделение-НБ Удмуртская Республика г. Ижевск.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ААН оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 оптических носителя CD-R – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>