Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2014 (2-4194/2013;) ~ М-3912/2013 от 20.12.2013

                                                                                 дело № 2-909/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12мая2014г.                                                                                                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-прокурора Федорковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Ростова-на-Дону,в интересах гр.Кожанова ФИО5,к ЗАО «Стройконструкция» -о взыскании начисленной,но не выплаченной зарплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор пролетарского района города Ростова-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением,в котором просит:

«Взыскать с ЗАО «Стройконструкция» в пользу Кожанова ФИО6 задолженность по выплате начисленной и невыплаченной заработной платы в размере12973,48руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет следующим.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства ЗАО «Стройконструкция» по обращению Кожанова А.В.в части выплаты заработной платы.

Проверкой установлено,что в соответствии с трудовым договором ДД.ММ.ГГГГ А.В. трудоустроен в ЗАО «Стройконструкция» в должности слесаря сборщика,с ежемесячным окладом в <данные изъяты>.

В соответствии со ст.136ТК РФ,-заработная плата выплачивается не реже,чем каждые полмесяца в день,установленный правилами трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором.

Согласно пункту3.2трудового договора установлено,что заработная плата работнику выплачивается путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя каждые полмесяца15и30числа.

Вместе с тем,проверкой установлено,что работодатель ЗАО «Стройконструкция» начислил,но не выплатил работнику заработную плату за январь2013года и за июнь2013года.

В соответствии с представленной ЗАО «Стройконструкция» справкой о структуре задолженности организации,долг предприятия перед Кожановым А.В.составляет12973руб.48коп. (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят три рубля сорок восемь копеек). Указанная сумма состоит из задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.85коп.и за ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.63коп.

В связи с этим Кожанов А.В.обратился в прокуратуру района с заявлением о защите его нарушенных прав.

В судебном заседании прокурор Федоркова О.Н.поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика,уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,что в соответствии с трудовым договором ДД.ММ.ГГГГ А.В. трудоустроен в ЗАО «Стройконструкция» в должности слесаря сборщика,с ежемесячным окладом в <данные изъяты>.

Начисленная,но не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет12 973,48руб.,что подтверждается приобщенной к делу справкой ЗАО «Стройконструкция».

В соответствии со ст.136ТК РФ,-заработная плата выплачивается не реже,чем каждые полмесяца в день,установленный правилами трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором.

Эти же положения содержатся в пункте3.2трудового договора,заключенного между работником и работодателем.

В соответствии со ст.98,103ГПК РФ,-с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7,48░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░7░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-909/2014 (2-4194/2013;) ~ М-3912/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пролетарского района г. Ростова н/Д
Кожанов Александр Владимирович
Ответчики
ЗАО "Стройконструкция"
Другие
Министрерство труда и соцразвития РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2014Дело оформлено
02.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее