Решение по делу № 2-37/2013 (2-1000/2012;) ~ М-1101/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-37/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                  25 января 2013 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Лялиной В.Н.,

истицы Сатубалдиной Ю.И.,

ответчика Елисеева Н.С.

третьего лица Павлова А.В.,

при секретаре Байгильдиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатубалдиной ... к Елисееву ..., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истица Сатубалдина Ю.И. обратилась в суд с иском указывая, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес обезличен> по вине водителя Елисеева Н.С., управлявшего автомобилем <№>, принадлежащим Павлову А.В. Автомобиль под управлением Елисеева Н.С., в котором она находилась, допустил столкновение с автомашиной <№> под управлением ФИО1 В результате ДТП ей причинены телесные повреждения в виде: закрытой .... Была госпитализирована в травматологическое отделение ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>, затем в ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Данное лечение не привело к полному выздоровлению, в связи с чем она неоднократно обращалась в травматологические отделения ..., где проходила курс лечения. Ею произведены расходы на лечение, обследование и лекарства в сумме ... рубль. Кроме того, ей причинены нравственные и физические страдания, так как она длительное время после ДТП находилась на лечении, ..., поэтому просит взыскать с ответчика Павлова А.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Просит взыскать с Павлова А.В. указанные суммы, а также расходы на оплату услуг представителя ... рублей и ... рублей за составление доверенности.

Позднее истица Сатубалдина Ю.И. увеличила исковые требования, просила также взыскать с Павлова А.В. утраченный среднемесячный заработок ... рубля ... коп. (л.д. 54-55).

Впоследствии истица Сатубалдина Ю.И. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика Павлова А.В. расходы на лечение ... рубль ... коп., утраченный среднемесячный заработок ... рубля ... коп., с ответчика Елисеева Н.С. компенсацию морального вреда ... рублей, и солидарно с ответчиков Павлова А.В. и Елисеева Н.С. расходы на оплату услуг представителя ... рублей, на составление доверенности ... рублей (л.д. 68).

Позднее истица Сатубалдина Ю.И. изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на лечение ... рубль ... коп., утраченный среднемесячный заработок ... рубля ... коп., с ответчика Елисеева Н.С. компенсацию морального вреда ... рублей, и солидарно с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Елисеева Н.С. расходы на оплату услуг представителя ... рублей, на составление доверенности ... рублей (л.д. 129-132).

В судебном заседании представитель истицы Сатубалдиной Ю.И. – Кужахметов В.С. исковые требования поддержал, пояснил, что <дата обезличена> произошло ДТП по вине ответчика Елисеева Н.С., управлявшего автомобилем, принадлежащем Павлову А.В. В результате ДТП Сатубалдиной Ю.И. причинен ... вред здоровью, на видном месте остался .... Отказался от исковых требований о взыскании затрат истицы на лекарства по кассовым чекам в сумме ... руб. ... коп., ... руб. ... коп., ... руб. ... коп., так как отсутствуют записи об их назначении в медицинских документах, а также от взыскания ... руб. ... коп., которые уже выплачены страховой компанией. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на обследование на томографе в размере ... рублей, утраченный среднемесячный заработок ... рубля ... коп., с ответчика Елисеева Н.С. компенсацию морального вреда ... рублей, и солидарно с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Елисеева Н.С. расходы на оплату услуг представителя ... рублей, на составление доверенности ... рублей.

Ответчик Елисеев Н.С. иск признал частично, пояснил, что управлял по доверенности автомобилем <№>, принадлежащем на праве собственности Павлову А.В. <дата обезличена> он поехал в <адрес обезличен>, по его вине произошло ДТП. Сатубалдина Ю.И. не была пристегнута, хотя он просил ее пристегнуть ремень безопасности, получила телесные повреждения, ее увезли в больницу в <адрес обезличен>. На следующий день он на машине своего отца поехал в <адрес обезличен>, забрал брата Сатубалдиной Ю.И., отвез его в больницу, потом сам зашел к Сатубалдиной Ю.И. узнать о ее здоровье, затем увез ее брата обратно в <адрес обезличен>. Когда Сатубалдину Ю.И. выписали с больницу, он отвозил ее в <адрес обезличен>. В настоящее время согласен оплатить ... рублей моральный вред. На иждивении у него ..., он единственный кормилец.

Третье лицо Павлов А.В. иск признал частично, пояснил, что имел в собственности автомобиль <№>, который предоставил Елисееву Н.С. для работы, который управлял автомобилем по доверенности. Данный автомобиль в настоящее время продан. <дата обезличена> ему позвонил Елисеев Н.С. и сказал, что произошло ДТП. Он приехал на место. Пассажирку Сатубалдину Ю.И. увезли в больницу в ..., он поехал туда, предложил деньги, лекарства, она отказалась. Ему звонил отец Сатубалдиной Ю.И., договорились, что они с Павловым оплатят Сатубалдиной Ю.И. на двоих ... рублей. Но так и не возместили. Елисеев Н.С. отказался платить.

Истица Сатубалдина Ю.И., представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. От Сатубалдиной Ю.И. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, к следующему выводу.

Постановлением ... районного суда РБ от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, Елисеев Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ к штрафу ... рублей, так как управляя транспортным средством <№> на ... км <дата обезличена>, принадлежащем Павлову А.В., и совершил ДТП, в результате которой потерпевшей Сатубалдиной Ю.И. причинен легкий вред здоровью (л.д. 48).

    После ДТП <дата обезличена> Сатубалдина Ю.И. доставлена в приемное отделение в ... часов с диагнозом «....» (л.д. 85-90).

Из медицинской карты амбулаторного больного Сатубалдиной Ю.И. <№> следует, что ей поставлен диагноз: ... (л.д. 37-41).

    Из заключения судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена> следует, что у Сатубалдиной Ю.И. после данного ДТП имелись телесные повреждения в виде ...... (л.д. 33-34).

Истица Сатубалдина Ю.И. находилась на стационарном лечении в ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>, о чем имеется листок нетрудоспособности ..., медицинская карта стационарного больного <№> и в ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>, о чем имеется листок нетрудоспособности ... (л.д. 42, 43, 82).

Указанные обстоятельства подтверждаются также медицинской картой <№> амбулаторной больной Сатубалдиной Ю.И. (л.д.12-17).

Сатубалдина Ю.И. затратила на обследование ... рублей по договору оказания платных услуг от <дата обезличена> (за исследование ...) (л.д.44, 45, 46).

Сатубалдина Ю.И. затратила на лекарства, согласно кассовым чекам ... руб. ... коп., ... руб. ... коп., ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. (л.д. 46).

Из материалов выплатного дела <№> филиала ООО «Росгосстрах» в РБ следует, что Сатубалдиной Ю.И. возмещены расходы на приобретение лекарств ... рублей ... коп, о чем имеется акт о страховом возмещении <№> (л.д.97-125, 152).

Заработная плата Сатубалдиной Ю.И. за <дата обезличена> года в ... за период с июля по декабрь <дата обезличена> года составила ... рублей ... коп. и с <дата обезличена> включительно – ... рубля ... коп (л.д. 66, 67).

Из справки ... <№> от <дата обезличена>, Сатубалдиной Ю.И. произведен расчет листков нетрудоспособности с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, оплата по листкам нетрудоспособности составила ... руб. ... коп. (л.д.133).

Автогражданская ответственность Павлова А.В. застрахована в ООО «Россгострах» (л.д. 24).

В подтверждение своего имущественного положения, ответчиком Елисеевым Н.С. представлено свидетельство о заключении брака с ФИО7 и справка о том, что супруга состоит в Центре занятости населения <адрес обезличен>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ... (л.д. 134, 135).

В соответствии с ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.п. 49, 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Обязанность возмещения вреда лежит на ответчике ООО «Росгосстрах» в силу ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Заработная плата Сатубалдиной Ю.И. за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составила без учета 13% подоходного налога ... руб. ... коп. среднемесячный заработок составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп./12= ... руб. ... коп.).

С учетом того, что ... Сатубалдиной Ю.И. выплачено ... руб. ... коп., с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию утраченный среднемесячный заработок ... руб. ... коп.

Расходы истицы на медицинское обследование ... в связи с ДТП составили ... рублей, которые также подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах», так как оно непосредственно связано с полученной при ДТП травмой.

В силу ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации морального вреда. По вине ответчика, грубо нарушившего правила дорожного движения, истице причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, из-за которых она испытывала физические страдания, была временно нетрудоспособна.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истице Сатубалдиной Ю.И. причинены телесные повреждения, повлекшие ... вред здоровью, причинившие ..., вызвавшие ее ... и принимает во внимание имущественное положение ответчика Елисеева Н.С.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что в возмещение морального вреда следует взыскать в пользу истицы с ответчика Елисеева Н.С. ... рублей.

С ответчиков подлежат взысканию также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, за составление доверенности ... рублей, в равных долях (л.д. 47, 49, 50, 51). При этом учитывается, что удовлетворены исковые требования, заявленные к обоим ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сатубалдиной ... удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Сатубалдиной ... с ООО «Росгосстрах» расходы на медицинское обследование ... рублей, утраченный среднемесячный заработок ... рубля ... коп., расходы на оплату услуг представителя ... рублей, на составление доверенности ... рублей.

Взыскать в пользу Сатубалдиной ... с Елисеева ... компенсацию морального вреда ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, на составление доверенности ... рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок.

Председательствующий                        В.Н. Лялина

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.