Постановление по делу № 5-32/2015 от 19.04.2015

№ 5-32\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 апреля 2015 года

Судья <адрес> городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении

СЕРЕБРЕННИКОВА А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 часов гражданин Серебренников А.И. находился в гаражном обществе № по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения, являясь водителем транспортного средства, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся отказе в прохождении административных процедур, проследовании в патрульный автомобиль, c целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, Серебренников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Серебренников А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, что по мнению суда не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в его отсутствие.

Выслушав Серебренникова А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина в совершении административного правонарушения Серебренникова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым в действиях Серебренникова А.И. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым алкогольное опьянение Серебренникова А.И. установлено.

Доводы Серебренникова А.И. о том, то он неповиновения не оказывал, скрываться не пытался, а лишь пошел попить, суд находит не состоятельными.

Так, согласно представленным в материалах дела об административном правонарушении рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 подтверждается факт неповиновения Серебренникова А.И. законным требованиям сотрудников полиции. Не доверять данным документам у суда нет оснований, так как сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, с Серебренниковым А.И. не знакомы.

Все исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Серебренникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд учитывает, что Серебренников А.И. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также за правонарушения в области дорожного движения.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СЕРЕБРЕННИКОВА А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № МУ МВД России «Красноярское», то есть с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

СОГЛАСОВАНО _______________________________ С.А. Вишнякова