Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-857/2021 ~ М-5068/2021 от 20.12.2021

63RS0-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 декабря 2021 г.                        <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Назимовой В. И. к Ерилкиной Т.Н., Кашапову М.Р., Калинкину Р.А., Кочергиной И.Е., Бобровскосу А.Г., Осипову С.Н., Зацепиной М.А., Данчиной Е.А., Токареву Р.Е., Воропай И.Л., о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Назимова В.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ерилкиной Т.Н., Кашапову М.Р., Калинкину Р.А., Кочергиной И.Е., Бобровскосу А.Г., Осипову С.Н., Зацепиной М.А., Данчиной Е.А., Токареву Р.Е., Воропай И.Л., о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец не указывает место жительства ни одного из ответчиков, что, в принципе, является основанием для оставления искового заявления без движения. Однако судом в целях процессуальной экономии был исследован приговор Ленинского районного суда <адрес> в отношении ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ни один из них не проживает в пределах территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Доказательств заключения пророгационного соглашения заявителями не представлено.

Следовательно, исковое заявление Назимовой В.И. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителям следует обратиться в районный (городской) суд по месту жительства любого из ответчиков по своему выбору.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Назимовой В. И. к Ерилкиной Т.Н., Кашапову М.Р., Калинкину Р.А., Кочергиной И.Е., Бобровскосу А.Г., Осипову С.Н., Зацепиной М.А., Данчиной Е.А., Токареву Р.Е., Воропай И.Л., о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвратить заявителям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                         М.А. Наточеева

9-857/2021 ~ М-5068/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Назимова В.И.
Ответчики
Ерилкина Т.Н.
Данчина Е.А.
Калинкин Р.А.
Кашапов М.Р.
Осипов С.Н.
Зацепина М.А.
Кочергина И.Е.
Токарев Р.Е.
Воропай И.Л.
Бобровский А.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее