Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3806/2021 ~ М-3395/2021 от 30.08.2021

63RS0039-01-2020-005348-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Слеповичевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3806/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Макаровой И. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Макаровой И. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 157,75 рублей, из которых 190 891,30 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 172,30 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 292,24 рублей – сумма задолженности по пени, 801,91 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство, имеющее следующие параметры: LADA. 219110 LADA GRANTA. 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 236 946,00 рублей.

Взыскать с Макаровой И. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 333,91 рублей, из которых 107 115,55 – основной долг, 9 766,60 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 451,76 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2020-005348-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Слеповичевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3806/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Макаровой И. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор от №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 337 271,89 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 12,9% годовых. Денежные средства предоставлены для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика. В соответствии со п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 749,34 рублей.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство, имеющее следующие характеристики: LADA. 219110 LADA GRANTA. 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 раздела 1, п. 2.5 раздела 2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 005,12 рублей, из которых 190 891,30 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 172,30 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 2 922,38 рублей – сумма задолженности по пени, 8 019,14 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 292,24 рублей – сумму задолженности по пени, 801,91 рублей – сумму задолженности по пени по просроченному долгу.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно предоставленного ООО «Центр оформления и оценки собственности» отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, рыночная стоимость предмета залога составляет 236 946,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Макарова И.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 404 000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Общая сумма задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 121 399,78 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № составляет 117 333,91 рублей, из которых 107 115,55 рублей – основной долг, 9 766,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 451,76 рублей – пени.

    Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Макаровой И. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 157,75 рублей, из которых 190 891,30 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 172,30 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 292,24 рублей – сумма задолженности по пени, 801,91 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство, имеющее следующие параметры: LADA. 219110 LADA GRANTA. 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 236 946,00 рублей; взыскать с Макаровой И. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 333,91 рублей, из которых 107 115,55 – основной долг, 9 766,60 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 451,76 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 337 271,89 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 12,9 % годовых.

Согласно п. 11 договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства, сервисных услуг и страховых взносов.

В соответствии со п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в размере 7 749,34 рублей, кроме первого в размере 3 099,21 рублей и последнего платежа в размере 7 968,05 рублей.

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство, имеющее следующие характеристики: LADA. 219110 LADA GRANTA. 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 раздела 1, п. 2.5 раздела 2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения до настоящего времени.

Судом установлено, что общая задолженность Макаровой И.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 005,12 рублей, из которых 190 891,30 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 172,30 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 2 922,38 рублей – сумма задолженности по пени, 8 019,14 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 292,24 рублей – сумму задолженности по пени, 801,91 рублей – сумму задолженности по пени по просроченному долгу.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию по договору № составляет 209 157,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Макарова И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 404 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в размере 9 824,50 рублей, кроме последнего платежа в размере 9 786,16 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Общая сумма задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 121 399,78 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № составляет 117 333,91 рублей, из которых 107 115,55 – основной долг, 9 766,60 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 451,76 рублей – пени.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке ООО «Центр оформления и оценки собственности» рыночная стоимость предмета залога составляет 236 946,00 рублей.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 236 946,00 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465,00 рублей, в связи с чем, требования Банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Макаровой И. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 157,75 рублей, из которых 190 891,30 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 172,30 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 292,24 рублей – сумма задолженности по пени, 801,91 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство, имеющее следующие параметры: LADA. 219110 LADA GRANTA. 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 236 946,00 рублей.

Взыскать с Макаровой И. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 333,91 рублей, из которых 107 115,55 – основной долг, 9 766,60 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 451,76 рублей – пени а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465,00 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья